Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-255/2022 (5-2661/2021;) от 29.12.2021

5-255/2022 (5-2661/2021;)

55RS0№-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

10 января 2022 года                                                       г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Щеглаков Г.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кулика В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Кулика В.В. и материалы к нему.

Подсудность административных материалов определена ст. 23.1 КоАП РФ, при этом судьи районных судов рассматривают дела, об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в случае если будет установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Как следует из материалов дела, а именно, из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16-30, Кулик В.В. по адресу: <данные изъяты>, незаконно хранил принадлежащее ему и зарегистрированное в установленном порядке огнестрельное оружие «<данные изъяты> срок действия разрешения на хранение и ношение которого, серия <данные изъяты> истец ДД.ММ.ГГГГ.

Судьей установлено, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

Следовательно, у судьи районного суда не имеется оснований для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указан адрес: <адрес>, что находится в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении Кулика В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Омска, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске.

Судья                                                                                       Г.Г. Щеглаков