Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1232/2022 ~ М-498/2022 от 24.01.2022

50RS0039-01-2022-000621-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022г

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/22 по иску ООО «Анелан» к Синяковой Л. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,-

установил:

Истец- ООО « Анелан» обратился в суд с иском к Синяковой Л.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 607 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 10 334 руб. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между "Сбербанк России" (ОАО) и Синяковой Л.Л. был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с <номер> кредитного договора кредитор предоставил ответчику потребительский кредит в размере 607 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,50% годовых, в безналичной форме, путём перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика указанный в кредитном договоре. Согласно <номер>. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платёж составлял 15 913 рублей 38 копеек (за исключением последнего месяца). При заключении кредитного договора в п/п <номер>.2.4. сторонами достигнуто соглашение о том, что кредитор "Сбербанк России" (ОАО) имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другим лицам без согласия заёмщика. Согласно договора уступки прав требований <номер> от <дата> право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Синяковой Л.Л. перед "Сбербанк России" (ОАО) передано ООО "РусДолгНадзор". Согласно договора уступки прав требований <номер> от <дата> право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Синяковой Л.Л. перед ООО «РусДолгНадзор» передано ООО «Анелан», о чем заёмщик извещён посредством ФГУП "Почта России". В связи с отсутствием возможности досудебного разрешения спора ввиду нежелания ответчика контактировать, истец вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов, для взыскания с ответчика денежных средств. По состоянию на дату <дата> (дата перехода прав требований) ответчик имеет следующую задолженность перед Истцом: 607 000 рублей сумма задолженности по основному долгу, 106 400 рублей 31 копейка сумма задолженности по процентам. Общая сумма, подлежащая взысканию 713 400,31 рублей. На дату подачи настоящего заявления в суд, ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом, в связи с чем, в соответствии с <номер> кредитного договора наступили основания для досрочного истребования кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик- Синякова Л.Л. о дне и времени рассмотрения извещена по известному адресу места жительства по месту регистрации; в судебное заседание не явилась; возражений против иска не представила. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между "Сбербанк России" (ОАО) и Синяковой Л.Л. был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с <номер> кредитного договора кредитор предоставил ответчику потребительский кредит в размере 607 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,50% годовых, в безналичной форме, путём перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика указанный в кредитном договоре.

Согласно п/п <номер> кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платёж составлял 15 913 рублей 38 копеек (за исключением последнего месяца).

При заключении кредитного договора в п/п <номер> сторонами достигнуто соглашение о том, что кредитор "Сбербанк России" (ОАО) имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другим лицам без согласия заёмщика.

Согласно Договора уступки прав требований <номер> от <дата> право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Синяковой Л.Л. перед "Сбербанк России" (ОАО) передано ООО «РусДолгНадзор». Согласно договора уступки прав требований <номер> от <дата> право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Синяковой Л.Л. перед ООО «РусДолгНадзор» передано ООО "Анелан", о чем заёмщик извещён посредством ФГУП "Почта России".

По состоянию на дату <дата> (дата перехода прав требований) ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: 607 000 рублей сумма задолженности по основному долгу, 106 400,31 рублей сумма задолженности по процентам.

Общая сумма, подлежащая взысканию 713 400,31 рублей.

На дату подачи настоящего заявления в суд, ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом, в связи с чем, в соответствии с <номер>. кредитного договора наступили основания для досрочного истребования кредита.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Анелан»-удовлетворить.

Взыскать с Синяковой Л. Л. в пользу ООО «Анелан» сумму задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору от <дата> в размере 713 400 руб. 31 коп., из них сумму основного долга в размере 607000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 106400 руб. 31 коп. и расходы по госпошлине в размере 10 334 руб.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2022 г.

2-1232/2022 ~ М-498/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Анелан"
Ответчики
Синякова Любовь Леонидовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
24.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.06.2023Дело оформлено
01.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее