Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3080/2019 ~ М-2474/2019 от 21.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре Шнигуровой Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Луканова Е.П. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании представителем ответчика Кочкиной Н.А., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что истец не обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг до обращения в суд, и при этом обратился в суд после вступления в силу ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истец, представитель истца Гунторов В.А., возражали против оставления иска без рассмотрения, поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора со страховщиком до вступления в силу ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Помощник прокурора Октябрьского района г.о. Самара Мокшина С.П. полагала необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Третье лицо Мунахваров А.Х. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С 03.09.2018 вступил в силу ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Статьей 15 данного закона предусмотрено, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Частью 5 ст. 32 указанного ФЗ, положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с 01.06.2019.

Истец обратилась в суд 21.06.2019, т.е. после вступления в законную силу положения ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в связи с чем до обращения в суд должна была соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования данного спора. Суд полагает, что в данном случае имеет значение дата обращения с иском в суд, а не дата первоначального обращения к страховщику. При этом суд учитывает, что спор между сторонами возник после вступления ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в силу, а именно после 03.09.2018.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спор, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по иску Луканова Е.П. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным иском после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья      /подпись/ Шельпук О.С.

Копия верна:

Судья

Секретарь