Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-440/2022 от 18.02.2022

УИД 32RS0027-01-2022-000882-71

Дело №5-440/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года                         г.Брянск, ул. Фокина, д. 45

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Передельского Александра Олеговича, <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №1879/ П 0101827 от 17 февраля 2022 года, 17 февраля 2022г. в 17 час. 50 мин. Передельский А.О., находясь в общественном месте на кухне общего пользования в общежитии <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, вел себя грубо, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Передельский А.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Передельского А.О., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Установлено, что 17 февраля 2022г. в 17 час. 50 мин. Передельский А.О., находясь в общественном месте на кухне общего пользования в общежитии <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, вел себя грубо, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №1879/ П 0101827 от 17 февраля 2022 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску Г. от 17 февраля 2022г. о том, что 17 февраля 2022г. в 17 час. 50 мин. Передельский А.О., находясь в общественном месте на кухне общего пользования в общежитии <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, вел себя грубо, дерзко, вызывающе, неоднократные на неоднократные замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу;

- рапортом дежурного УМВД России по г.Брянску С. об обнаружении признаков правонарушения от 17 февраля 2022г.;

- объяснениями Ш., М. от 17 февраля 2022г., согласно которым 17 февраля 2022г. в 17 час. 50 мин. Передельский А.О., находясь <адрес> на кухне общего пользования выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал;

- показаниями Передельского А.О., подтвердившего обстоятельства, совершения им административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Передельского А.О. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Передельскому А.О. судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также, что Передельский А.О. нигде не работает, источника дохода не имеет, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания Передельскому А.О. в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, Передельский А.О. доставлен для составления протокола об административном правонарушении 17 февраля 2022г. в 17 час. 50 мин.

Согласно протоколу об административном задержании от 17 февраля 2022г., задержание Передельского А.О. прекращено 18 февраля 2022г. в 14 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передельского Александра Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 час. 30 мин. 18 февраля 2022г.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Передельского А.О. с 17 час. 50 мин. 17 февраля 2022г. по 14 час. 00 мин. 18 февраля 2022г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                М.В.Рассказова