№1-111/23
03RS0007-01-2023-000216-87
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 16 марта 2023 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,
при секретарях судебных заседаний Губановой Р.П., Сариной Н.К.,
с участием государственного обвинителя Дмитриева А.А.,
подсудимого Горбатова Д.В., его защитника адвоката Гильмановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Горбатова Дмитрия Владимировича, < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горбатов Д.В. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти, при следующих обстоятельствах:
< дата > около 02 час. 59 мин. у Горбатова Д.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире по адресу: ..., в целях дестабилизации деятельности органов власти внезапно возник преступный умысел, на заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба.
Реализуя свой преступный умысел, < дата > около 02 час. 59 мин. Горбатов Д.В., находясь по адресу: ..., со своего мобильного телефона марки «Ноnоr 8А» с установленной сим-картой с абонентским номером телефона +..., с целью дестабилизации деятельности сотрудников Отдела полиции ... Управления МВД России по ... позвонил на единый номер вызова службы экстренного реагирования -112, который был переведен на дежурную часть Управления МВД России по ... по адресу: ..., и зная о том, что его информация является заведомо ложной, осознавая что реальная опасность отсутствует, сообщил о готовящемся взрыве, поджоге, заявив: «Я взорву 7-й отдел РОВД, либо взорву, либо сожгу». < дата > около 03 час. 00 мин данное сообщение было передано в дежурную часть ОП ... УМВД России по ... по адресу: ....
При проверке сообщения о готовящихся взрыве, поджоге, следственно - оперативной группой, с применением служебно-розыскной собаки был произведен осмотр здания ОП ... УМВД России по ... по адресу: ..., в ходе которого взрывные устройства и взрывчатые вещества не обнаружены, что подтвердило ложность сообщения. Тем самым Горбатов Д.В. по телефону сообщил о готовящихся взрыве, поджоге, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно-опасных последствий в целях дестабилизации деятельности Отдела полиции ... Управления МВД России по ..., то есть органа исполнительной власти.
В ходе судебного заседания подсудимый Горбатов Д.В. показал, что 15 мая иежду ним и супругой произошла ссора, он что-то сказал супруге, они столкнулись, из-за чего он потерял равновесие и упал, при этом ударился. Вызвали скорую и его увезли в больницу. На следующий день он вернулся из больницы, а жены дома не было, квартира закрыта, ключи от квартиры у него отсутствовали. Позвонил в дежурную часть полиции и ему сказали, что она у них. Когда он пришел в полицию, его не пустили, сказали, что официально он не муж. Позвонил дочери, у нее были запасные ключи, которые она ему привезла. Вечером, он выпил пиво и позвонил на телефон доверия и сказал, что их взорвет. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Горбатова Д.В. в содеянном, помимо его показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает с супругом Горбатовым Д.В., который пользуется абонентским номером .... Пояснить по событиям уголовного дела ничего не может, поскольку за день до событий между ней и Горбатовым Д.В. произошла ссора на бытовой почве. Горбатов Д.В. в ванной комнате поскользнулся и упал, в связи с чем ему вызвали скорую помощь и его увезли в больницу. А ее забрали в отдел полиции для дачи показаний, где ее продержали трое суток. У Горбатова Д.В. на иждивении есть дочь, он отзывчивый и заботливый отец.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в настоящее время занимает должность помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции ... Управления МВД России по .... В его должностные обязанности входит прием, регистрация заявлений, сообщений о происшествиях. Свидетель №2 заступил на суточное дежурство < дата > в 08 часов 00 минут в отделе полиции ... Управления МВД России по ... по адресу: .... Суточное дежурство длится с 08 часов 00 минут до следующего дня 08 часов 00 минут. < дата > в 03 часов 00 минут в дежурную часть ОП №7 Управления МВД России по г.Уфе поступил телефонный звонок с телефона доверия МВД России по Республике Башкортостан, предназначенного для приема заявлений о преступлениях (на сколько ему известно, абонентский номер: ... Данный звонок он принял и зарегистрировал в журнале КУСП ДЧ ОП ... Управления МВД России по РБ за ... от < дата >. Данное сообщение было записано на бланк со слов сотрудника горячей линии МВД России по ..., которая передала, что Горбатов Дмитрий Владимирович, < дата > года рождения, проживающий по адресу: ..., сообщил, что в отделе полиции ... Управления МВД России по ... третьи сутки содержится Свидетель №1, если ее не выпустят, то он взорвет или сожжет ОП ... УМВД России по .... После, < дата > в 03 часов 15 минут начальником смены дежурной части ОП ... УМВД России по ... Свидетель №3 была направлена следственно-оперативная группа в составе следователя ОРПТО ОП ... СУ УМВД России по ... лейтенанта юстиции Почуевой Е.В., старшего оперуполномоченного ОУР ОП ... УМВД России по ... капитана полиции Шамсетдинова Р.Р., инспектора-кинолога старшего лейтенанта полиции Каепкуловой Ю.Ф. для проведения осмотра места происшествия в отделе полиции ... Управления МВД России по ... по адресу: ..., бульвар Хадии Давлетшиной, .... В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. Инспектором-кинологом также был составлен акт о применении служебной собаки, согласно которому на момент осмотра источника запаха взрывчатого вещества не обнаружено. В дальнейшем следователем отдела по РПТО ОП ... Управления МВД
России по ... лейтенантом юстиции Почуевой Е.В. было возбуждено
уголовное дело ... по признакам преступления,
предусмотренного ч.3 ст.207 УК РФ. (л.д.56-58).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в настоящее время занимает должность начальника смены дежурной части отдела полиции ... Управления МВД России по .... В его должностные обязанности входит прием, регистрация заявлений, сообщений о происшествиях. Свидетель №3 заступил на суточное дежурство < дата > в 08 часов 00 минут в отделе полиции ... Управления МВД России по ... по адресу: .... Суточное дежурство длится с 08 часов 00 минут до следующего дня 08 часов 00 минут. < дата > в 03 часов 00 минут в дежурную часть ОП ... Управления МВД России по ... поступил телефонный звонок с телефона доверия МВД России по ..., предназначенного для приема заявлений о преступлениях (на сколько ему известно, абонентский номер: ... Данный звонок принял и зарегистрировал в журнале КУСП ДЧ ОП ... Управления МВД России по РБ за ... от < дата > помощник оперативного дежурного Свидетель №2 Данное сообщение было им записано на бланк со слов сотрудника горячей линии МВД России по ..., которая передала, что Горбатов Дмитрий Владимирович, < дата > года рождения, проживающий по адресу: ..., сообщил, что в отделе полиции ... Управления МВД России по ... третьи сутки содержится Свидетель №1, если ее не выпустят, то он взорвет или сожжет ОП ... УМВД России по .... После, < дата > в 03 часов 15 минут Свидетель №3 была направлена следственно-оперативная группа в составе следователя ОРПТО ОП ... СУ УМВД России по ... лейтенанта юстиции Почуевой Е.В., старшего оперуполномоченного ОУР ОП ... УМВД России по ... капитана полиции Шамсетдинова Р.Р., инспектора-кинолога старшего лейтенанта полиции Каепкуловой Ю.Ф. для проведения осмотра места происшествия в отделе полиции ... Управления МВД России по ... по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. Инспектором-кинологом также был составлен акт о применении служебной собаки, согласно которому на момент осмотра источника запаха взрывчатого вещества не обнаружено. В дальнейшем следователем ОРПТО ОП ... Управления МВД России по ... лейтенантом юстиции Почуевой Е.В. было возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.207 УК РФ (л.д.59-61).
Кроме вышеуказанных доказательств, вина Горбатова Д.В. в инкриминируемом ему преступлении доказывается нижеперечисленными доказательствами:
- рапортом помощника оперативного дежурного старшего сержанта полиции Свидетель №2 от < дата >, согласно которого < дата > во время суточного дежурства в ДЧ ОП ... УМВД России по ... поступило сообщение об угрозе террористического акта (л.д.12);
- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно
которого осмотрено здание отдела полиции ... Управления МВД России по
городу Уфе, расположенному по адресу: .... (л.д.5-9);
- рапортом оперуполномоченного ОУР лейтенанта полиции Шавалиева
В.Д. от < дата >, согласно которого < дата > в ходе проведения ОРМ был
задержан и доставлен в ОП ... Управления МВД России по городу Уфе,
расположенному по адресу: ...,
гражданин Горбатов Д.В. (л.д.17);
- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не
терпящих отлагательства от < дата >, согласно которого необходимо
провести обыск в жилище подозреваемого Горбатова Д.В., по адресу: ...,
... (л.д.31);
- протоколом обыска (выемки) от < дата >, согласно которого в квартире
подозреваемого Горбатова Д.В. по адресу: ...,
..., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нопог 8А» с двумя сим-
картами сотовых операторов «МТС», «Билайн» (л.д.32-34);
- протоколом осмотра предметов от < дата >, согласно которого
осмотрен мобильный телефон марки «Нопог 8А» двумя сим-картами сотовых
операторов «МТС», «Билайн», изъятый у подозреваемого Горбатова Д.В. по
адресу: ... (л.д.67-69);
- постановлением о производстве обыска (выемки) и протокол выемки
от < дата >, согласно которого у подозреваемого Горбатова Д.В. была изъята
детализация услуг связи (л.д.62-66);
- протоколом осмотра предметов от < дата >, согласно которого
осмотрена детализация услуг связи на трех листах, изъятая у подозреваемого
Горбатова Д.В. (л.д.73-80);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу
вещественных доказательств от < дата >, согласно которого мобильный
телефон марки «Нопог 8А» imei:..., imei:..., в
корпусе черного цвета, в чехле-накладке коричневого цвета, детализация услуг
связи на трех листах, изъятая у подозреваемого Горбатова Д.В., признаны
вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве
таковых с последующим хранением при уголовном деле (л.д.81);
- постановлением о производстве обыска (выемки) и протокол выемки
от < дата >, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 была изъята
книга учета сообщений о происшествиях ОП ... Управления МВД России по
... (л.д.84-88);
- протоколом осмотра предметов от < дата >, согласно которого
осмотрена книга учета сообщений о происшествиях ОП ... Управления МВД
России по ..., изъятая у свидетеля Свидетель №2 (л.д.89-93);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу
вещественных доказательств от < дата >, согласно которого книга учета
сообщений о происшествиях ОП ... Управления МВД России по ...,
изъятая у свидетеля Свидетель №2, признана вещественным
доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве таковой с
последующим хранением при уголовном деле (л.д.94);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от < дата >, согласно которого был осмотрен CD-диск с аудиозаписью, и прослушана
аудиозапись от < дата > совместно с подозреваемым Горбатовым Д.В. и
защитником Чувилиным С.Н., где подозреваемый опознал свой голос и
подтвердил, что высказывание о том, что он взорвет или совершит поджег ОП
... произнес он (л.д.108-111);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в
качестве вещественного доказательства CD — диска с аудиозаписью от
< дата >, предоставленного Управлением МВД России по ... по запросу
от < дата > (л.д.112).
Проверив доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.
На предварительном следствии Горбатов Д.В. допрашивался в присутствии адвоката, с разъяснением прав, предусмотренных нормами УПК РФ, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потому его показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, на основании ст. 75 УПК РФ являются допустимыми доказательствами.
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что их совокупности достаточно для признания Горбатова Д.В. виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия: по ч. 3 ст.207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, Горбатов Д.В. ранее не судим, обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбатова Д.В. по преступлению суд признает признание им вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья.
Учитывая изложенное и фактические обстоятельства совершенного Горбатовым Д.В. преступления и степени его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств. По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения положений ст. 62 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Поскольку в результате применения указанных положений закона нижний предел наказания совпал с верхним пределом наказания, то судом назначается наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 207 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Горбатова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого обязать осужденного Горбатову Д.В.:
по вступлению приговора в законную силу в течение 15 суток встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения осужденному Горбатову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-мобильный телефон марки «Honor8А», с двумя сим-картами сотовых операторов «МТС», «Билайн» - оставить по принадлежности, CD – диск c аудиозаписью от < дата > - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: