Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2610/2023 ~ М-1823/2023 от 16.06.2023

Дело №2-2610/2023

39К30004-01 -2023-002176-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

    председательствующего судьи    Нагаевой Т.В.,

    при секретаре    Соколовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландиной Надежды Александровны к Баландиной Любови Николаевне о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Баландина Н..А. обратилась в суд с иском, указав, что 03.08.2023г. около 16 часовБаландина Л.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совершила телефонный звонок своей подруге ФИО7,которая проживет в <адрес>, и при разговоре распространила сведения,порочащие честь и достоинство, доброе имя истца. В ходе телефонного разговора БаландинаЛ.Н. распространила заведомо ложную информация, о том, что истец наносила ейнеоднократно телесные повреждения, что всячески портит    жизнь <данные изъяты>

<данные изъяты>, посадила в тюрьму соседей и якобы уволила учителей. Выставляет истца в глазах своих подруг больной, с диагнозом шизофрения. Распространенная истцом информация является ложной, указанные сведения были распространены в связи с имеющимся между сторонами конфликтом. В момент распространения заведомо ложной информации в квартире находился <данные изъяты>. Просила признать сведения, распространенные Баландиной Л.Н. не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязать ответчика принести ей извинения при её подруге ФИО8, опровергнуть информацию, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседание Баландина Н.А. поддержала требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В суд от Баландиной Л.Н. поступило заявление о переносе заседания суда, так как 12.10.2023г. она будет <данные изъяты>. Данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, поскольку слушание по делу назначено на 12.10.2023г. на 10 30 час., а согласно приложенному к заявлению талону на прием, <данные изъяты> исследование <данные изъяты> назначено Баландиной Л.Н. на 12.10.2023гна 13 часов.

Равнее ответчик в судебном заседании поясняла, что проживает с дочерью Баландиной Н.А. С истцом конфликтные отношения из-за квартиры. 3 августа 2022 она позвонила ФИО9 - это её подруга и сообщила о неадекватном поведении своей дочери. Она сказала ФИО10, что дочь плохо к ней относится, пишет на неё заявления в суд, обзывает её, порой даже бьет, наносит телесные повреждения. Про ФИО11 ничего не говорила, никого в тюрьму не сажала, с соседями не разговаривает. Никогда не говорила, что истец больная шизофренией. <данные изъяты>. Истец говорит неправду, и то, что написано в иске, также не правда. Подруге сообщала только, что истец наносила ей телесные повреждения. Истец и ее сын с ней не разговаривают, у неё отдельная комната, отдельно питается и готовит себе пищу. Справок о нанесении телесных повреждений нет, поскольку она не вызывала и не обращалась в полицию, но истец наносила ей телесные повреждения.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

За посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина предусмотрена гражданско-правовая ответственность (ст. ст. 151, 152, 1100ГКРФ). Согласно требованиям ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие

сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация относятся к числу личных неимущественных прав, нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ по данной категории дел на истце лежит обязанность доказывания факта распространения сведений и обоснования их порочащего характера, а ответчик обязан доказать, что сведения соответствуют действительности.

Верховный Суд РФ представил свое толкование порочащих сведений в Постановлении от 24 февраля 2005 г. N 3: "...порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица".

Факт распространения ответчиком в телефонном разговоре с подругой сведений в отношении Баландиной Н.А, о совершении ею противоправных действий, а именно о нанесении телесных повреждений нашел свое подтверждение. Баландина Л.Н. подтвердила в судебном заседании, что звонила подруге и рассказала её что наносила ей телесные повреждения. В то же время, ответчиком, на которого возложено бремя доказывания соответствия действительности распространенных им сведений, относимых и допустимых доказательств в подтверждение данных фактов не представлено. Сведений о привлечении истца в какой-либо ответственности в связи с ее деянием, в материалы дела не представлено. Баландина Л.Н. указывала, что не обращалась по данному факту в полицию, наличие телесных повреждений не зафиксировано.

Вместе с тем, в указанных сведениях, выраженных в форме утверждения содержится негативная, унизительная оценка действий Баландиной Н.А., что, по мнению суда, подпадает под определение "порочащих сведений", т.е. содержащих утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, неправильном, неэтичном поведении дочери по отношению к своей матери.

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности

Сведение по смыслу ст. 152 ГК РФ - это утверждение о факте, которое можно проверить на предмет соответствия его действительности. В противоположность этому во мнении выражается соответствие оцениваемого факта не действительности, не объективному миру, а субъективным понятиям и представлениям отдельного человека или группы людей, выражающих мнение.

Мнения и убеждения человека - это часть его внутреннего мира, определяющая своеобразие и неповторимость личности. Возможность их выражения - вопрос свободного самоопределения человека, на которое никто не должен оказывать насильственного воздействия - ни другой человек, ни государство, ни общество.

Поэтому сколь бы спорным не казалось мнение, суд не вправе его поправлять. Его можно оспорить лишь в конкуренции с другими мнениями.

В ст. 152 ГК РФ речь идет только о распространении фактических сведений, не соответствующих действительности.

    Высказанное же оценочное мнение и суждение ответчика относительно того, что истецвсячески портит жизнь своему несовершеннолетнему сыну и препятствует его общению сосвоими сверстниками, якобы уволила учителей и посадила в тюрьму соседей, являютсявыражением субъективного мнения и взглядов ответчика, которые не могут быть проверенына предмет соответствия их действительности, в связи с чем, требования заявленныеистицей в указанной части удовлетворению не подлежат. Соответственно не подлежатудовлетворению и требования о признании    распространенных сведений не

соответствующими действительности с возложением обязанности принести извинения при подруге ФИО12, опровержении информации. Поскольку извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрен, оснований

для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности принести извинения, суд не усматривает.

В силу требований ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными 59 главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая место и обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред; последствия причинения такого вреда, требования разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения неимущественных прав, соблюдения баланса прав и интересов сторон (ст. 1101 ГК РФ), суд полагает возможным взыскать в пользу Баландиной Н.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░