Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1830/2023 ~ М-1729/2023 от 14.09.2023

№2-1830/2023                                            

56RS0007-01-2023-002845-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Бугуруслан                          21 декабря 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В., с участием ответчика (истца по встречному иску) Цветкова Юрия Владимировича и его представителя адвоката Каштанова Дениса Григорьевича, третьих лиц Корнилова Константина Александровича и Мухитдинова Евгения Геннадьевича,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Империя» к Цветкову Юрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Цветкова Юрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о взыскании денежных средств,

установил:

    ООО «Империя» обратилась в суд с иском к Цветкову Ю.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на проведение сварочно-монтажных работ на объекте: <данные изъяты> В рамках данного договора за проведение сварочно-монтажных работ на указанном объекте Цветкову Ю.В. было оплачено <данные изъяты> Претензий по оплате со стороны Цветкова Ю.В. не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Империя» и Цветковым Ю.В. была достигнута договоренность на проведение сварочно-монтажных работ на втором объекте: <данные изъяты> В связи с тем, что Цветков Ю.В. в указанный период осуществляя постановку на налоговый учет как самозанятый, то по его просьбе было принято решение составление и подписание соответствующего договора отложить до момента окончания его регистрации в указанном статусе для заключения данного договора с ответчиком, уже, как с самозанятым.

    Поскольку между ООО «Империя» и ответчиком уже имелись подобные правоотношения, где согласованные работы ответчиком были выполнены, а истцом оны были оплачены, у истца не имелось сомнений в добросовестном поведении указанного контрагента также и по проведению необходимых работ на новом объекте. Цветков Ю.В. затребовал авансовый платеж за проведение работы на новом объекте в размере <данные изъяты> отказавшись без соответствующей оплаты выходить на объект и проводить необходимые работы. Истцом был осуществлен авансовый платеж в сумме <данные изъяты> по реквизитам выставленного ответчиком счета № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

    Однако после получения денег Цветков Ю.В. к выполнению работ на объекте <данные изъяты> не преступил и соответствующие сварочно-монтажные работы не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Империя» направило Цветкову Ю.В. претензию с требованием приступить к работам либо вернуть деньги в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику вторую претензию с требованием вернуть уплаченный аванс. Указанные претензии оставлены ответчиком без исполнения.

Поскольку договор подряда между истцом и ответчиком так и не был заключен, ссылаясь на положения ст. 1102 Гражданского кодека РФ, истец просит суд взыскать с Цветкова Юрия Владимировича в пользу ООО «Империя» неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд <данные изъяты>

Определением суда от 23 октября 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Корнилов К.А., Григорьев С.В. и Салпиков Р.Р.

Определением суда от 10 ноября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Мухутдинов Е.Г.

Ответчиком Цветковым Ю.В. подан встречный иск, в котором он просит взыскать с ООО «Империя» в свою пользу <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Империя» заключен договор на выполнение сварочно-монтажных работ на следующих объектах: <данные изъяты> Стоимость работ составила <данные изъяты>. Работы выполнены им в полном объеме и в сроки, оговоренные сторонами. ООО «Империя» выполненные работы оплатило частично в размере <данные изъяты>. Задолженность составляет <данные изъяты>

Определением суда от 21 декабря 2023 г. указанный встречный иск принят к производству суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «Империя», третьи лица Григорьев С.В. и Салпиков Р.Р. не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От представителя истца (ответчика по встречному иску) ООО «Империя» - директора Полякова А.А. по почте в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения и само мировое соглашение, подписанное им же.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Цветков Ю.В. также обратился к суду с ходатайством об утверждении данного достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Империя» отказывается от исковых требований, заявленных к Цветкову Юрию Владимировичу по гражданскому делу №, о взыскании <данные изъяты>

2. Общество с ограниченной ответственностью «Империя» по встречному иску в рамках гражданского дела № признает требования Цветкова Юрия Владимировича в сумме <данные изъяты>

3. Общество с ограниченной ответственностью «Империя» по встречному иску обязуется перечислить Цветкову Юрию Владимировичу <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> с момента утверждения Бугурусланским районным судом Оренбургской области данного мирового соглашения.

4. Стороны отказываются от всех финансовых требований, связанных с взысканием судебных расходов по данному гражданскому делу №

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что любые взаимные претензии в рамках данного дела являются исчерпанными.

Третьи лица Мухутдинов Е.Г., Корнилов К.А. в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения на указанных условиях. От третьего лица Григорьева С.В. имеется заявление, в котором он не возражает против утверждения указанного мирового соглашения судом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, подписанное сторонами, суд считает возможным утвердить его на согласованных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, устраивает стороны и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписано сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) обществом с ограниченной ответственностью «Империя» (ОГРН <данные изъяты>) и ответчиком (истцом по встречному иску) Цветковым Юрием Владимировичем (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Оренбургской области), по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Империя» отказывается от исковых требований, заявленных к Цветкову Юрию Владимировичу по гражданскому делу № 2-1830/2023, о взыскании 620 000 рублей.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Империя» по встречному иску в рамках гражданского дела № 2-1830/2023 признает требования Цветкова Юрия Владимировича в сумме 535300 рублей.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Империя» по встречному иску обязуется перечислить Цветкову Юрию Владимировичу 535300 (пятьсот тридцать пять тысяч триста) рублей не позднее 10 (десяти) дней с момента утверждения Бугурусланским районным судом Оренбургской области данного мирового соглашения.

4. Стороны отказываются от всех финансовых требований, связанных с взысканием судебных расходов по данному гражданскому делу № 2-1830/2023.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что любые взаимные претензии в рамках данного дела являются исчерпанными.

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Империя» к Цветкову Юрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Цветкова Юрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о взыскании денежных средств производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                          Т.К. Панчихина