Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-258/2021 ~ М-2239/2021 от 11.05.2021

Мат. №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление Степановой А. А. к АО «ОТП Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Степанова А.А. обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, просила суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 19500 руб00 коп., денежные средства в размере 15 000 руб. в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования материального характера о взыскании неосновательного обогащения, требования нематериального характера о компенсации морального вреда, а также требования о взыскании судебных расходов

Требование о компенсации морального вреда, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска.

Таким образом, цена настоящего иска, с учетом сумм, подлежащих включению в цену иска, составляет 19 500 рублей, что не превышает цены иска, установленной п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах данное дело не подсудно Ногинскому городскому суду, а подсудно мировому судье по выбору истца: мировому судье 144-го судебного участка Ногинского судебного района (по месту жительства истца) либо мировому судье 79 –го судебного участка <адрес> (по месту нахождения ответчика).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степановой А. А. к АО «ОТП Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, возвратить Степановой А. А..

Разъяснить Степановой А. А., что с данным исковым заявлением ей следует обратиться к мировому судье по выбору истца: мировому судье 144-го судебного участка Ногинского судебного района (по месту жительства истца) по адресу: <адрес>, либо мировому судье 79-го судебного участка <адрес> (по месту нахождения ответчика) по адресу: 125475, <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: