Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-144/2019 от 21.05.2019

5-144/2019

УИД RS0006-01-2019-000790-76

Протокол об а/п 35 АБ 053004

УИН 18810435190080007269

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 18 июня 2019 года

пер.Революционный, 3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ПУСТОВАЛОВА ПАВЛА ВАЛЕНТИНОВИЧА, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 мая 2019 года, 02 мая 2019 года в 13 часов 25 минут у дома № 251 по Советскому проспекту в г.Великий Устюг Вологодской области Пустовалов П.В., управляя автомобилем «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный знак №, нарушил п.п.1.5, 13.9 ПДД, при движении по второстепенной дороге не предоставил преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с автобусом «ПАЗ» государственный регистрационный знак №, в результате ДТП пассажир автобуса А.В. получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

    По делу проведено административное расследование.

    В судебном заседании Пустовалов П.В. факт правонарушения признал, пояснил, что принес извинения потерпевшей, намерен возместить ущерб.

Потерпевшая А.В. в судебном заседании пояснила, что приняла извинения Пустовалова П.В., не желает строго его наказывать, на лишении Пустовалова П.В. права управления транспортными средствами не настаивает.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02 мая 2019 года в 13 часов 25 минут на перекрестке улиц Советский проспект и Шумилова г.Великий Устюг Вологодской области водитель автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный знак № Пустовалов П.В. нарушил п.п.1.5, 13.9 ПДД, а именно, управляя транспортным средством при движении по второстепенной дороге не предоставил преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге - автобусу «ПАЗ» государственный регистрационный знак №, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автобуса А.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения водителем Пустоваловым П.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении, собранными по делу доказательствами:

-сообщением о ДТП, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району 02.05.2019 года (л.д.5);

-сообщением ССП г.Великий Устюг об обращении за медицинской помощью А.В. (л.д.6);

-рапортом должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району Югова М.В. от 02.05.2019 г., из которого следует, что Пустовалов П.В., управляя автомобилем «Тойота», двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «ПАЗ» под управлением водителя А.С., двигающемуся по главной дороге, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.05.2019 г. (л.д.7-8);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.05.2019 г. (л.д.9-12);

-объяснениями Пустовалова П.В. (л.д.15,16), А.С. (л.д.17), А.В. (л.д.18), Л.Н. (л.д.19), И.С. (л.д.20), В.С. (л.д.21) и С.В. (л.д.22);

-постановлением о привлечении Пустовалова П.В. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ от 02.05.2019 г. (л.д.23);

- извещением БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 02.05.2019 г. (л.д.24) и копией медицинской картой амбулаторного больного А.В. (л.д.25);

-заключением эксперта № 128 от 14 мая 2019 года Великоустюгского межрайонного отделения БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в соответствии с которым у А.В. обнаружены: закрытый перелом Х ребра слева без смещения; гематома в затылочной области, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Данные телесные повреждения возможно получены в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.27-28);

-и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Пустоваловым П.В. Правил дорожного движения, а потому имеются основания для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Пустовалова П.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, принятие мер к заглаживанию вреда.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Пустовалова П.В., смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа, установленного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПУСТОВАЛОВА ПАВЛА ВАЛЕНТИНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить Пустовалову П.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/счет 40101810700000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041909001, ОКТМО 19614105, УИН 18810435190080007269.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья - Ю.А. Кисель