Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-824/2022 от 02.08.2022

№ 1-824/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург                                                              11 октября 2022 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербург Миросенко Е.В.,

подсудимого Благинина С.В.,

защитника - адвоката Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Душечкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Благинина Сергея Владимировича, <данные изъяты> осужденного:

27.07.2022 Фрунзенским районным судом СПб по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Благинин С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, в крупном размере, по мотивам пристрастия к потреблению наркотических средств, в период с 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления, через мессенджер «Телеграм» (чат-бот «ММ»), путем подбора закладки, у <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений), массой 1,66г, то есть в крупном размере, что определено по позиции вещества в Списке 1, входящего в состав смеси, постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (с учетом изменений и дополнений), которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут, у <адрес> сотрудниками полиции, обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, а также курительной трубки со следами употребления наркотических средств, в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 30 минут, в помещении ГУР 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, кабинет №303, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48.

Подсудимый Благинин С.В. свою вину в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «Телеграмм» он заказал себе закладку с наркотиком «соль», массой 1 грамм, оплатил своей банковской картой, получил координаты закладки, затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подобрал данную закладку недалеко от станции метро <данные изъяты> Он пересыпал наркотик в стеклянную баночку и носил при себе. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в нахождении в состоянии опьянения и доставлен в 7 отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли стеклянную банку с наркотическим средством и курительную трубку, которые были упакованы и опечатаны, также у него был изъяты мобильный телефон.

Виновность подсудимого в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом о задержании Благинина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 9

- протоколом личного досмотра Благинина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 13-14,

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 16,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по исследованию вещества, изъятого в ходе личного досмотра Благинина С.В. л.д. 24-27,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по исследованию стеклянной трубки, изъятой в ходе личного досмотра Благинина С.В. л.д. 32-35,

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, л.д. 44-45, 46-48, 66-69, 70,

- показаниями свидетелей С2, С1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 37-39, 40-42.

Согласно рапорту о задержании, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут Благинин С.В. был задержан по адресу: <адрес> с признаками опьянения, схожими с наркотическим, доставлен в дежурную часть 7 отдел полиции.

В соответствии с протоколом личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 30 минут, в 7 отделе полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых мужского пола досмотрен Благинин С.В., у которого обнаружены и изъяты: из левого кармана джинсов - стеклянная банка с коричневой крышкой, внутри которой находилось кристаллообразное вещество белого цвета с темными вкраплениями; из левого кармана пиджака - стеклянная трубка со следами горения и мундштуком; из наплечной сумочки - мобильный телефон «Айфон 7». Изъятая банка с веществом, стеклянная трубка были упакованы, опечатаны и заверены подписями понятых.

В соответствии с данными справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ, ядовитых веществ и их прекурсоров, а также заключениями эксперта, изъятое в ходе личного досмотра Благинина С.В. вещество, массой 1,66г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом изменений и дополнений), на внутренних поверхностях стеклянной трубки, изъятой в ходе личного досмотра Благинина С.В. обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его крайне малого (следового) количества. Указанное наркотическое средство, первоначальные упаковки и курительная трубка были осмотрены следователем и признаны в качестве вещественных доказательств.

В соответствии с протоколом осмотра предметов, следователем с участием Благинина С.В. и его защитника был осмотрен изъятый у Благинина С.В. мобильный телефон Айфон 7, на котором были обнаружены установленные приложения «Телеграм», где в чате под названием «М М» обнаружены сообщения об оплате и ссылка на изображение участка местности с координатами и адресом <адрес>. Указанный мобильный телефон был признан вещественным доказательством.

Из показаний свидетеля С2 следует, что он является оперуполномоченным ГУР 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут у <адрес> по Загребскому бульвару г. СПб Благинин С.В. был задержан и доставлен в дежурную часть 7 отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 30 минут в присутствии двух понятых мужского пола, им был произведен личный досмотр Благинина С.В. Перед началом проведения личного досмотра понятым и досматриваемому были разъяснены права и обязанности, Благинину С.В. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, Благинин С.В. сообщил, что при себе имеет наркотик «соль», в ходе личного досмотра у Благинина С.В. были обнаружены и изъяты: в левом кармане джинсов стеклянная баночка с коричневой крышкой, внутри которой находилось кристаллообразное вещество белого цвета с темными вкраплениями; в левом кармане пиджака стеклянная трубка со следами горения и мундштуком; в наплечной сумке черного цвета - мобильный телефон Айфон. Стеклянная банка и стеклянная трубочка были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны печатями, на котором расписались присутствующие лица, в том числе и он, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля С1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудника полиции участвовал в личном досмотре ранее незнакомого ему Благинина С.В., который проводился в 7 отделе полиции. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, у досматриваемого спросили, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Благинин С.В. ответил, что при себе имеет запрещенное вещество. В ходе личного досмотра в левом кармане джинсов была обнаружена и изъята стеклянная баночка с коричневой крышкой, внутри которой имелось кристаллообразное вещество белого цвета с темными вкраплениями, в левом кармане пиджака была обнаружена стеклянная трубка со следами горения и мундштуком, в наплечной сумке был обнаружен мобильный телефон «Айфон». Стеклянная банка и стеклянная трубка были упакованы, опечатаны, и заверены подписями присутствующих лиц.

Оценивая и анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Показания подсудимого Благинина С.В. полностью подтверждаются показаниями свидетеля С2 по обстоятельствам задержания Благинина С.В., свидетеля С2 и С1 по факту изъятия у Благинина С.В. в ходе личного досмотра наркотического средства, а также исследованными письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, справкой специалиста и заключениями экспертов, протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, а также иным документом: рапортом о задержании. Оснований не доверять показаниям свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают Благинина С.В. не имеется. Оснований для самооговора Благинина С.В. в судебном заседании не установлено. Суд доверяет указанным доказательствам и кладет их в основу обвинительного приговора.

Поскольку Благинин С.В. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 1,66г., которое в соответствии с Постановлением правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (с изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру, суд квалифицирует действия подсудимого Благинина С.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

        При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений.

        Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Благинин С.В. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

        Кроме того суд учитывает, что Благинин С.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, социально адаптирован, трудоустроен, оказывает материальную помощь своему пожилому отцу. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

        Суд приходит к выводу о том, что наказание Благинину С.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания в данном случае не обеспечит цели наказания, оснований для применения положений ст. 64, 53.1 УК РФ суд не находит. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

        При этом, учитывая данные о личности Благинина С.В., а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

27.07.2022 Благинин С.В. осужден Фрунзенским районным судом СПб к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Поскольку преступление на настоящему приговору совершено Благининым С.В. до вынесения приговора Фрунзенским районным судом и поскольку сложение наказания, назначенного условно с реальным наказанием законодательством не предусмотрено, судом не применяются положения ст. 69 ч. 5 УК РФ, приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27.07.2022 г. подлежит самостоятельному исполнению.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        БЛАГИНИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

        признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное Благинину С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные дни.

        Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27.07.2022 исполнять самостоятельно.

        Меру пресечения Благинину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство и первоначальные упаковки, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела, курительную трубку уничтожить, мобильный телефон вернуть Благинину С.В.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в слушании дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве. Также осужденный вправе поручать свою защиту избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Судья: