Дело № 2-1955/2023 17 января 2023 года
29RS0014-01-2023-000238-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Дейнекина Е.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Шнуряевой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №PIL<№> от <Дата> в размере 639 369 руб. 92 коп.
При подаче иска истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Шнуряевой Л.С. в пределах цены иска. В обоснование ходатайства указано, что ответчик не выполнила взятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по соглашению о кредитовании и сроки уплаты процентов по соглашению о кредитовании. Истец полагает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч.3 ст.140 ГПК РФ).
Согласно положениям ч.4 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №50 от 17.11.2015, в качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика, находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона). Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание размер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований, в связи с чем ходатайство акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению в части наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, на общую сумму 639 369 руб. 92 коп.
Руководствуясь ст.ст.141, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
ходатайство акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
Наложить арест на имущество, в том числе и денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащее Шнуряевой Л. С., на общую сумму 639 369 руб. 92 коп. (Шестьсот тридцать девять тысяч триста шестьдесят девять рублей девяносто две копейки).
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.
Копию определения направить судебному приставу – исполнителю для исполнения и сторонам для сведения и исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья ...