Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2022 ~ М-677/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-764/2022

УИД 80RS0001-01-2022-001605-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское                      02 декабря 2022 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Бадмажаповой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Цыбикдоржиеву Цырену Цыбеновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ООО МФК «Рево Технологии» и Цыбикдоржиевым Ц.Ц. заключен договор потребительского займа № CF683145779 в электронном виде (через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ) и предоставлены транши. При заключении договора займа стороны согласовали порядок взаимодействия с использованием электронных документов, для чего подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Общество выполнило свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Рево Технологии» уступило право требования по договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований). Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором, однако, принятые на себя обязательства не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 82 529,34 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 43 008,94 рублей, сумма задолженности по процентам – 39 520,40 рублей. Ранее вынесенный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Цыбикдоржиева Ц.Ц. задолженность по договору займа в размере 82 529,34 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 675,88 рублей.

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Цыбикдоржиев Ц.Ц. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

Исходя из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Цыбикдоржиевым Ц.Ц. и ООО МФК «Рево Технологии» через систему электронного взаимодействия заключен договор займа № CF683145779, на основании которого Цыбикдоржиеву Ц.Ц. предоставлены займы в виде траншей путем перечисления на виртуальную карту:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 347 рублей, срок возврата транша – 10 месяцев, процентная ставка по траншу 170,444 %,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 792 рубля, срок возврата транша – 6 месяцев, процентная ставка по траншу 193 %,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 234 рубля, срок возврата транша – 6 месяцев, процентная ставка по траншу 193,001 %,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 442 рубля, срок возврата транша – 6 месяцев, процентная ставка по траншу 193 %,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 134 рубля, срок возврата транша – 3 месяца, процентная ставка по траншу 62,148 %,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9351 рубль, срок возврата транша – 6 месяцев, процентная ставка по траншу 193 %,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1398 рублей, срок возврата транша – 3 месяца, процентная ставка по траншу 119 %,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 039 рублей, срок возврата транша – 6 месяцев, процентная ставка по траншу 193,845 %,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 рубль, срок возврата транша – 3 месяца, процентная ставка по траншу 119 %,

Факт заключения договора и получения Цыбикдоржиевым Ц.Ц. указанных сумм займа подтверждается представленными истцом письменными доказательствами, а именно: заявлениями Цыбикдоржиева Ц.Ц. о предоставлении потребительского займа (траншей), Индивидуальными условиями договоров займа, которые подписаны аналогом собственноручной подписи (АСП) заемщика с номером цифрового кода 932280268, историей платежей.

Ответчик в установленные договором займа и заявлениями о предоставлении траншей сроки не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 82 529,34 рублей, из которых: 43 008,94 рублей – основной долг, 39 520,40 рублей – проценты, в том числе:

- 16 670,85 рублей по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 8 788,90 рублей – основной долг, 7 881,95 рублей – проценты,

- 7 370,88 рублей по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 3 497,24 рублей – основной долг, 3 873,64 рублей – проценты,

- 5 870,23 рублей по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 2 785,23 рублей – основной долг, 3 085 рублей – проценты,

- 13 599,43 рублей по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 6 452,48 рублей – основной долг, 7 146,95 рублей – проценты,

- 3 293,82 рублей по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 2 463,36 рублей – основной долг, 830,46 рублей – проценты,

- 16 445,19 рублей по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 8 443,73 рублей – основной долг, 8 001,46 рублей – проценты,

- 2301,03 рублей по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 1398 рублей – основной долг, 903,03 рубля – проценты,

- 231,68 рублей по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 141 рубль – основной долг, 90,68 рублей – проценты.

- 16 746,23 рублей по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 9 039 рублей – основной долг, 7 707,23 рублей – проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

В пункте 13 Индивидуальных условий договора займа отражено, что заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «Агентство Судебного Взыскания» перешло право требования по договору № CF683145779, заключенному с заемщиком Цыбикдоржиевым Ц.Ц., что подтверждается договором и перечнем уступаемых по нему требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ссылается на наличие у ответчика указанной суммы задолженности по договору займа, представляя в подтверждение своих требований соответствующий расчет по каждому траншу.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику Цыбикдоржиеву Ц.Ц. в случае его несогласия с иском предложено представить доказательства, подтверждающие необоснованность заявленных истцом требований, в том числе полный или частичный возврат суммы займа и процентов, либо собственный расчет задолженности по займу.

Своим процессуальным правом довести до суда свою позицию относительно заявленных к нему исковых требований и представить доказательства в подтверждение данной позиции ответчик Цыбикдоржиев Ц.Ц. не воспользовался.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

С учетом изложенного, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, и считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по договору в объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению ООО «Агентство Судебного Взыскания» при обращении в суд была уплачена госпошлина в сумме 2 675,88 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Цыбикдоржиева Ц.Ц. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Цыбикдоржиева Цырена Цыбеновича, <данные изъяты>, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № CF683145779 в сумме 82 529,34 рублей, из которых: 43 008,94 рублей – основной долг, 39 520,40 рублей – проценты.

Взыскать с Цыбикдоржиева Цырена Цыбеновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 675,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     Ю.Т. Алексеева

Копия верна

Председательствующий судья                     Ю.Т. Алексеева

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.