Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2023 от 31.05.2023

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                       <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Михайлова В.А.,

подсудимого Туманина А.И.,

его защитника - адвоката Завацкого В.А., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому было произведено в сокращенной форме, в отношении

Туманина Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Туманин А.И. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Туманин А.И., в силу статьи 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут находясь у <адрес> Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», а именно: пункта 1.3 Правил, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, пункта 2.1.1 Правил, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение и пункта 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля «Дацун он-до» с государственным регистрационным знаком № №, после чего, в состоянии алкогольного опьянения управлял указанным автомобилем переместившись на нём около 1-1,5 метров вперед и около 1-1,5 метров назад у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Туманин А.И. был задержан гражданином ФИО4 у <адрес> и отстранен от управления автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Туманин А.И., находясь возле <адрес> Республики, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут Туманин А.И., находясь в указанном же месте, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Туманин А.И. вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 264.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый просил о разбирательстве уголовного дела в отношении него в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Защитник - адвокат Завацкий В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке статьи 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный статьей 316 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с обвинением в полном объеме. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. Подсудимый осознал характер и последствия разбирательства дела в особом порядке.

По настоящему уголовному делу дознание было произведено в сокращенной форме (л.д.62, 64),

При таких обстоятельствах, с учетом требований части 1 статьи 226.9 УПК РФ, судебное производство по делу осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

В силу положений части 3 статьи 86 УК РФ подсудимый считается не судимым (л.д.72, 73).

По месту жительства представителем полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно: состоит на учете как неблагополучный родитель (л.д.69-70, 76).

По сведениям из органа полиции, Туманин А.И. в ДД.ММ.ГГГГ годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.13-15, 77-78).

Подсудимый занят трудовой деятельностью.

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.74, 75), суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Подсудимый состоит в зарегистрированном браке, имеет троих малолетних детей, дочерей - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.71).

Подсудимый раскаялся в совершенном преступлении.

Наличие у подсудимого тяжелых, хронических заболеваний судом не установлено, подсудимый заявил в судебном заседании об отсутствии у него таких заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно пункту «г» части 1 - наличие у него троих малолетних детей, согласно части 2 - раскаяние в совершенном преступлении.

Вопреки предложению органа дознания, в материалах уголовного дела не имеется сведений об активном способствовании подсудимого раскрытию и расследованию преступления. Само преступление Туманин А.И. совершил в условиях очевидности, а признательные показания о совершении преступления были даны им по прошествии месяца после возбуждения в отношении него уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление основного наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде обязательных работ. Назначение подсудимому иного, более мягкого вида наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Учитывая санкцию статьи совершенного преступления, суд также назначает подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в пределах санкции статьи преступления, путем лишения подсудимого права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Доводы защитника о невозможности назначения Туманину А.И. указанного дополнительного наказания поскольку он лишен права управления транспортными средствами, суд считает ошибочными. По смыслу положений статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено и лицу, лишенному ранее права управления транспортными средствами.

Наличие по делу исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, а также личность подсудимого, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании статей 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ. Автомобиль, которым управлял подсудимый, ему не принадлежит (л.д.21), в связи с чем, оснований для его конфискации в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ не имеется.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 226.9, 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Туманина Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - обязательные работы на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Туманина А.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Дацун он-до», переданный его владельцу ФИО5 (л.д.38) - оставить у неё же; оптический диск с видеозаписью (л.д.42) - хранить в уголовном деле.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов