Дело № 12-5/2022
РЕШЕНИЕ
с. Коркмаскала 22 февраля 2022 г.
Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу Гебекова Губайдулы Измудулаевича на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т.Бижамова от 22.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т.Бижамова от 22.03.2016 Гебеков Губайдула Измудулаевич признан виновным в том, что 22.01.2016 в 21 час 23 минуты на 782 км ФАД «Кавказ» на автомашине BMW с г.р.з. № в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Г.И.Гебеков указывает, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными способами, чем был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела и приводить свои доводы. С протоколом от 22.01.2016 он не был ознакомлен, в материалах дела отсутствует схема или видеозапись административного правонарушения. Свидетели не были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний. Просит постановление мирового судьи от 22.03.2016 отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств совершения административного правонарушения.
В судебном заседании Г.И.Гебеков поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, пояснив, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, он никогда не проживал адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В материалах дела нет данных о надлежащем извещении Г.И.Гебекова о времени и месте рассмотрения дела.
Почтовый конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела (л.д.13), направленный Г.И.Гебекову по адресу: <адрес>, возвращен с отметкой Почты России «не проживает».
Почтовый конверт с копией обжалуемого постановления (л.д.16), направленный Г.И.Гебекову также по адресу: <адрес>, также возвращен с отметкой Почты России «не проживает».
При таких обстоятельствах суду первой инстанции следовало запросить сведения о регистрации Г.И.Гебекова по месту жительства.
Из паспорта Г.И.Гебекова следует, что он с 29.11.2003 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из справки администрации МО «село <данные изъяты>» №708 от 22.02.2022 следует, что Г.И.Гебеков не прописан и не проживает в с. <данные изъяты>.
Из справки администрации МО «сельсовет <данные изъяты>» №562 от 22.02.2022 следует, что Г.И.Гебеков с 29.11.2003 по настоящее время прописан и проживает по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным довод Г.И.Гебекова о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Изложенное является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, в частности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения).
Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенное 22.01.2016, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Гебекову Губайдуле Измудулаевичу срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т.Бижамова от 22.03.2016.
Жалобу Гебекова Губайдулы Измудулаевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т.Бижамова от 22.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Гебекова Губайдулы Измудулаевича отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Н.Ю.Камалов