Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-178/2022 от 15.07.2022

Дело № 4/2-178/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2022 года                               Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Халилова Р. М., представителя филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России УР Некрасовой Е. А., защитника адвоката Захарова С. А., осужденного Каширова Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Смирнова В. А. от 12 июля 2022 года об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении осужденного:

Каширова ФИО9, <данные изъяты>,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Каширов Т. В. осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет и регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания (л.д. 3-4).

Врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Смирнов В. А. обратился в суд с представлением об отмене Каширову Т. В. условного осуждения, в связи с тем, что за период испытательного срока он неоднократно нарушал возложенные на него судом обязанности (л.д. 22). В ходе судебного заседания представитель филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике представление поддержал.

Помощник прокурора г. Сарапула УР Халилов Р. М. считает представление врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отношении осужденного Каширова Т. В. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Осужденный Каширов Т. В. и его защитник Захаров С. А. возразили против отмены осужденному условного осуждения и исполнения наказания назначенного по приговору суда. Каширов Т. В. суду пояснил, что отказался от употребления спиртного, намерен обратиться к наркологу и более не допускать нарушений обязанностей, возложенных приговором суда.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР поступил приговор на осужденного Каширова Т. В. и был принят к исполнению. Каширов Т. В. был поставлен на учет, где ему под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом. ДД.ММ.ГГГГ Каширов Т. В. совершил административное    правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановлением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Каширов Т. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Каширов Т. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 300 рублей. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопущении совершения правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Каширов Т. В. не явился на регистрацию, согласно установленному графику, без уважительной причины. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда, испытательный срок продлен на 1 месяц. Но и после этого осужденный Каширов Т. В. должных выводов для себя не сделал. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Каширов Т. В. не явился на регистрацию, согласно установленному графику без уважительной причины - злоупотреблял спиртными напитками. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Таким образом, осужденный Каширов Т. В. в период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также допускал нарушения установленной судом обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Осуждённый Каширов Т. В. в течение одного года допустил две неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, кроме того, дважды причинил имущественный ущерб, за что был привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о систематическом нарушении общественного порядка с его стороны, за которые он привлекался к административной ответственности. Вместе с тем, с учетом данных личности осужденного, его последующего поведения, намерения исправить свое поведение и исключить употребление спиртного, суд приходит к выводу, что возможность его исправления в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в полной мере не исчерпана, в связи с чем удовлетворение представления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда находит преждевременным, вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок в целях его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ суд,

постановил:

Представление врио начальника ФКУ УИИ филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Смирнова В. А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда в отношении Каширова ФИО9 оставить без удовлетворения.

Каширову ФИО11, <данные изъяты>, продлить испытательный срок, определенный приговором мирового судьи судебного участка № 5 города Сарапула Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                С. А. Мельников