Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4183/2022 ~ М-4760/2022 от 25.10.2022

УИД: 23RS0058-01-2022-006029-90

К делу № 2-4183/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 декабря 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                     ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталова ФИО6 к ФИО7 «ЭВЕРЕСТ», Винограденко ФИО8, Матяско ФИО9 и Хостинскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

            Баталов ФИО6 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО7 «ЭВЕРЕСТ», Винограденко ФИО8, Матяско ФИО9 и Хостинскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю о признании торгов недействительными.

Хостинским районным судом по данному заявлению возбуждено гражданское дело, очередное судебное заседание по рассмотрению которого назначено на 07 декабря 2022 года.

    Всего по данному делу было назначено и проведено три судебных заседания, однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате двух последних судебных заседаний, не явился, не ходатайствуя о рассмотрении дела по существу спора в его отсутствие. При этом, представитель истца в своем ходатайстве просит провести судебное заседание назначенное ДД.ММ.ГГГГ года в ее отсутствие, ввиду ее вирусного заболевания, однако не представила ни единого письменного доказательства, в подтверждение своих доводов.

    При этом, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца не представляется возможным.

      В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

    Истец и его представитель данных требований закона не выполнили, не представив в судебные заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Вместе с тем, оставляя настоящие заявления без рассмотрения, суд разъясняет истцу, что при устранении указанных выше недостатков, она вправе вновь обратиться в суд с настоящими требованиями.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░7 «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.