Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2023 ~ М-304/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-423/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000478-52

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г.Верещагино, Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

представителя администрации Верещагинского городского округа <адрес> ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика,

                        

                        УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 взяла по договору займа № B00004608 в ООО МКК «Вера» денежные средства в сумме 10 000 рублей и обязалась возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 1,0 % в день от суммы займа в срок ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 частично вносила платежи, в связи с чем с ней было заключено дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ и составлен новый график возврата платежей со сроком возврата – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 9700 рублей. Общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 9700 х 1,0 % х 342 дней =331174,00 рублей. Однако с учетом запрета начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы микрозайма общий размер процентов за пользование микрозаймом составляет: 9700 х 1,5 = 14550,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Вера" уступило истцу свои права договору займа № B00004608 от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО8 заведено у нотариуса ФИО14 Просит суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО8 долг по договору займа в размере 9700,00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 14550,00 руб.

Определениями Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве ответчика была привлечена администрация Верещагинского городского округа Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию по делу в качестве ответчиков наследники по закону и завещанию ФИО4, ФИО1, ФИО9

Истец, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО1, законный представитель ФИО9 - ФИО5 надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыва по существу заявленных требований не представили.

Представитель ответчика – администрации Верещагинского округа ФИО15 с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что у заемщика имеются наследники, имущество, подлежащее наследованию отсутствует, в связи с чем администрация округа не является надлежащим ответчиком.

В связи с неявкой ответчиков дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и заемщиком ФИО8 был заключен договор микрозайма № B00004608, на сумму 10000 руб. 00 коп. На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 365,000 % годовых (1% в день), что предусмотрено пунктами 1 и 4 договора микрозайма (л.д.6-8).

Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Договора микрозайма).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получила наличные денежные средства по расходному кассовому ордеру в размере 10000,00 рублей (л.д 10).

ФИО8 частично вносила платежи, в связи с чем с ней было заключено дополнительное соглашение. ДД.ММ.ГГГГ был составлен новый график возврата платежей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 9700 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО8, умерла, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации Верещагинского городского округа <адрес> (л.д.13).

Как следует из материалов дела, после смерти заемщика платежи прекратились, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 24250 руб. 00 коп., из которых: 9700,00 руб. – основной долг, 14550,00 руб. – начисленные проценты.

Истцом предоставлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составивших 33174,00 рублей (97000,00 руб. х 1% х 342 дня). Однако с учетом запрета начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы микрозайма, к взысканию предъявлены проценты за пользование микрозаймом в размере 14550,00 рублей (9700,0 х 1,5).

Права требования по договору займа № В00004608 от ДД.ММ.ГГГГ уступлены ООО МКК «Вера» физическому лицу ФИО7 по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заёмщика.

Согласно ответу МО МВД России «Верещагинский» за ФИО8 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.30).

По информации из Карагайского филиала Верещагинского отдела ГБУ «ЦТИ ПК» сведений о правах ФИО8 на объекты недвижимого имущества не имеется (л.д. 32).

Из ответа МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.29).

По данным Отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа <адрес> у ФИО8 имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Согласно сведениям нотариуса Верещагинского нотариального округа ФИО14, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлениям наследников: наследника по закону и по завещанию: дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство по всем основаниям, а также наследников по закону, принявших наследство: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внука по праву представления - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действовавшего с согласия матери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец которого - ФИО3 являлся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ФИО1, ФИО9 являются наследниками по закону в равных долях. В деле имеется завещание, удостоверенное нотариусом Верещагинского нотариального округа <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за , согласно которому ФИО4 завещана <адрес> в <адрес> края. Сведений о других наследниках в деле не имеется. В состав (завещанного) наследственного имущества входит:

- Квартира в <адрес> в <адрес> края, кадастровая стоимость составляет 844330,96 руб. В состав наследственного имущества по закону входит:    

- Гаражный бокс находящийся <адрес> края в пригороде Капидоны, ГСК 23, кадастровая стоимость составляет 96429-76 коп.;

- Права на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк на сумму 475,18 руб.;

- Компенсации по договору страхования, заключенному с АО СК «Сбербанк страхование жизни» на сумму 181008,00 руб.    

Сведений о другом наследственном имуществе в деле не имеется (л.д. 27).

Таким образом, установлено, что наследниками первой очереди, а также по завещанию заемщика ФИО16 являются её дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 (ФИО4) М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внук по праву представления - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец которого - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, которые приняли наследство по закону после смерти ФИО8

Наследственное имущество состоит из <адрес> в <адрес> края, кадастровая стоимость составляет 844330,96 руб., гаражного бокса находящийся <адрес> края в <адрес>, кадастровая стоимость составляет 96429-76 коп.; прав на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк на сумму 475,18 руб.; компенсации по договору страхования, заключенному с АО СК «Сбербанк страхование жизни» на сумму 181008,00 руб.    

Наследник по закону и по завещанию ФИО4 вступила в права наследования на <адрес> в <адрес> края, кадастровая стоимость составляет 844330,96 руб., на 1/3 долю в праве на: гаражный бокс находящийся <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость составляет 96429-76 коп. (от 1/3 доли в праве – 32143,25 руб.), права на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк на сумму 475,18 руб. (от 1/3 доли 158,39 руб.) и компенсации по договору страхования, заключенному с АО СК «Сбербанк страхование жизни» на сумму 181008,00 руб. (от 1/3 доли 60336,00 руб.). Всего общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 936968,60 руб.    

Наследники по закону ФИО1 и ФИО9 вступили в права наследования по 1/3 доле каждый на: гаражный бокс находящийся <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость составляет 96429-76 коп. (от 1/3 доли в праве – 32143,25 руб.), права на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк на сумму 475,18 руб. (от 1/3 доли 158,39 руб.) и компенсации по договору страхования, заключенному с АО СК «Сбербанк страхование жизни» на сумму 181008,00 руб. (от 1/3 доли 60336,00 руб.). Всего общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет по 92637,63 руб. каждому.

Кроме того, Верещагинским районным судом вынесены:

решение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» взыскано солидарно с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственной массы в сумме 29 770 руб. 60 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб. 00 коп., оплате государственной пошлины в размере 1093 руб. 12 коп.

решение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «ЛЕММА» взыскано солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственной массы в сумме 12 900 руб. 00 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 512 руб. 00 коп.

решение от ДД.ММ.ГГГГ , о взыскании с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спирит», задолженность по договору потребительского займа В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15120 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 604 руб. 80 коп., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» (правопреемник ООО «Спирит») и заемщиком ФИО8

Общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет: ФИО4 -1122243 руб. 90 коп., ФИО1, ФИО9 - 92637,63 руб. что более размера задолженности по договору потребительского займа, которая составляет 24250 руб. 00 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО9

Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчиком контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств перед банком не представлены.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом с учетом несовершеннолетнего возраста ответчика ФИО9, взыскание производится с законного представителя несовершеннолетнего ответчика - ФИО5.

В связи с установлением наследников должника, принявших наследство, в удовлетворении исковых требований к администрации Верещагинского округа Пермского края следует отказать.

В силу ст. 103 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу местного бюджета подлежит государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5704 , в пользу ФИО7 сумму задолженности по договору займа №B00004608 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24250,00 руб., в том числе: долг по договору займа в размере 9700,00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 14550,00 руб.

Взыскание производится в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО8 к наследникам ФИО4, ФИО6, ФИО9.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5704 , государственную пошлину в доход местного бюджета Верещагинского городского округа <адрес> размере 927 рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований к администрации Верещагинского округа Пермского края – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Мохнаткина

2-423/2023 ~ М-304/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балашова Винера Фарсиеовна
Ответчики
Гонтарь Майя Николаевна
Информация скрыта
Юдникова Любовь Геннадьевна
Юдников Алексей Николаевич
Администрация Верещагинского городского округа Пермского края
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Мохнаткина И.В.
Дело на странице суда
veresh--perm.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2023Передача материалов судье
12.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.05.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.07.2023Дело оформлено
14.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее