Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2022 ~ М-468/2022 от 15.08.2022

УИД 37RS0002-01-2022-000676-46

Производство № 2-524/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 19 сентября 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре Шагиной А.Е.,

с участием истцов Полетаевой А.Г. и Козловой К.Е., заместителя Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2022 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по иску Полетаевой А.Г. и Козловой К.Е. к Веселову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Полетаева А.Г. и Козлова К.Е. (далее также – истцы, собственники квартиры) обратилась в суд с иском Веселову А.Н. (далее также – ответчик, зарегистрированное лицо) о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение, квартира).

Исковые требования мотивированы тем, что истцам принадлежит на праве собственности квартира, в которой зарегистрирован ответчик. Зарегистрированное лицо не является родственником истцов, в ДД.ММ.ГГГГ года выехало из жилого помещения, забрав свои вещи, вместе с тем уклоняется от действий по снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дополнительно пояснив, что ответчик не является членом их семьи, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает и от снятия с регистрационного учета отказывается.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки, в том числе уважительных, не известил, доказательств невозможности участия в деле не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений истцов, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Привлеченный к участию в рассмотрении дела прокурор – заместитель Вичугского межрайонного прокурора Шевелев К.Н. при даче заключения полагал исковые требования обоснованными, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Заслушав истцов, прокурора изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения предназначены для проживания граждан, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Право собственности истцов на квартиру зарегистрированос ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в долях (<данные изъяты> принадлежит Козловой К.Е. и <данные изъяты> принадлежит Полетаевой А.Г.) в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из названного реестра (л.д. 14-17, 33-34).

Ответчик имеет регистрацию в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается адресной справкой, выданной ОВМ МО МВД России «Вичугский» (л.д. 41).

Право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением имеют члены семьи собственника либо бывшие члены семьи или иные лица, имеющие с собственником соответствующую договоренность.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из объяснений, данных в судебном заседании истцами, следует, что ответчик, согласно положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, членом их семьи не является, совместно с собственниками квартиры не проживает, доказательств совместного проживания, а также наличия договоренности с истцами о праве пользования квартирой зарегистрированным лицом не представлено. Регистрация в квартире сама по себе не порождает прав на пользования ею в отсутствие согласия собственников.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений (пункт 5 статьи 11 ЖК РФ). В целях защиты прав истцов следует прекратить право пользования ответчиком указанной в иске квартирой.

Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984 утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту их пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее - Регламент).

Пунктом 39.14 Регламента установлено, что предоставление государственной услуги осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Правила).

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом прекращено право пользования ответчиком квартирой, поэтому по вступлении настоящего решения суда в законную силу и предъявлении его в орган, осуществляющий регистрационный учет граждан, последним будет предоставлена государственная услуга о снятии Веселова А.Н. с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявлениеПолетаевой А.Г. и Козловой К.Е. к Веселову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Веселова А.Н. ,ДД.ММ.ГГГГ.р. (СНИЛС <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятияВеселова А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ.р. (СНИЛС <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

Судья Л.С. Шальнов