Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3595/2023 ~ М-3216/2023 от 31.08.2023

УИД 74RS0028-01-2023-004000-09

Дело № 2-3595/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Ворониной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Коротковой О.В. к администрации Копейского городского округа о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Короткова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о сохранении нежилого помещения с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС в реконструированном состоянии, общей площадью 327,6 кв.м.

Судебное заседание назначено на 09-00 часов 27 ноября 2023 года. В судебное заседание не явился истец Короткова О.В., представитель истца Завалова Е.В., ответчик администрация Копейского городского округа, третье лицо «Наш коммунальный стандарт», извещены надлежащим образом, от истца, его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не поступало.

Дело слушанием отложено на 09-00 часов 28 ноября 2023 года. В судебное заседание не явился истец Короткова О.В., представитель истца Завалова Е.В., ответчик администрация Копейского городского округа, третье лицо «Наш коммунальный стандарт», извещены надлежащим образом, от истца, его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Короткова О.В., представитель истца Завалова Е.В., ответчик администрация Копейского городского округа, третье лицо «Наш коммунальный стандарт» в судебное заседание не явились. Истец, представитель истца, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по

предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░