Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-54/2023 от 03.07.2023

Дело № 11-54/2023 мировой судья Лесовая Я.Э.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24июля 2023 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Горбуновой Светланы Апполинарьевны на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 12.05.2023 года, которым постановлено:

«Возвратить исковое заявление Горбуновой Светланы Апполинарьевны к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1» о взыскании штрафа за превышение начисленной платы за коммунальную услугу «поставка газа для бытовых нужд»,

установил:

Горбунова С.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании штрафа за превышение начисленной платы за коммунальную услугу «поставка газа для бытовых нужд» с ООО «Газпром Межрегионгаз Орел».

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2Железнодорожного района г. Орла от 24.04.2023 года исковое заявление Горбуновой С.А. о взыскании штрафа за превышение начисленной платы за коммунальную услугу «поставка газа для бытовых нужд» оставлено без движения, и предоставлен срок до 10 мая 2023 года для устранения недостатков.

12мая 2023 года определением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла исковое заявление Горбуновой Светланы Апполинарьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Орел» о взыскании штрафа за превышение начисленной платы за коммунальную услугу «поставка газа для бытовых нужд» возвращено в связи с невыполнением требований содержащиеся в определении и.о. мирового судьи от 24.04.2023 в указанный срок.

Горбунова С.А., не согласившись с определением мирового судьи, обратилась в суд с частной жалобой, указав на то, что ей было в срок, а именно 10.05.2023 г., направлено заявление об устранении причин, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Также указывает, что в заявлении она дополнительно и полно указала действия ответчика, которыми были нарушены ее права.

Горбунова С.А. просит определение мирового судьи судебного участка №2Железнодорожного района г. Орла от12.05.2023 отменить и направить исковое заявление для рассмотрения по существу.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба рассматривается на определения мирового судьи - районным судом.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 21.04.2023Горбунова С.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла с исковым заявлением о взыскании штрафа за превышение начисленной платы за коммунальную услугу «поставка газа для бытовых нужд» с ООО «Газпром Межрегионгаз Орел».

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 24.04.2023 года исковое заявление Горбуновой С.А. о взыскании штрафа за превышение начисленной платы за коммунальную услугу «поставка газа для бытовых нужд» оставлено без движения, и предоставлен срок до 10.05.2023 года для устранения недостатков.

10.05.2023    г. истец почтовым отправлением направил в адрес суда заявление об устранении причин, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, что подтверждается кассовым чеком.

Заявление получено судом11.05.2023 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

Таким образом, Горбуновой С.А. в установленный в определении мирового судьи от 24.04.2023 года срок было направлено заявление об устранении причин, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Кроме того, в определении от 24.04.2023 года об оставлении искового заявления без движения мировой судья указал, что из приложенных к иску документов и в исковом заявлении не усматривается, чем затронуты интересы истца и его требования, которые подлежат восстановлению, в связи с чем, истцу необходимо указать какими конкретно действиями ответчика были нарушены её законные права.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что в отправленном в установленный судом срок заявлении об устранении причин, послуживших основанием к оставлению искового заявления без движения, истцом дополнительно и полно указаны действия ответчика, которыми были нарушены права истца, а также истец полно и последовательно указал, чем ответчик затронул его личные имущественные интересы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 12мая 2023 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы направлению тому же мировому судье для рассмотрения искового заявления по существу со стадии принятия.

Руководствуясь ч. 1 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 12 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-54/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Горбунова Светлана Апполинарьевна
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Орел"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Севостьянова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.07.2023Передача материалов дела судье
10.07.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Дело оформлено
24.07.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее