Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-785/2022 от 27.09.2022

Дело № 4/16-785/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 11 ноября 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Костина Д.А.,

осужденного Каширина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Каширина Владимира Владимировича, дата года рождения, о замене принудительных работ более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Каширин В.В. осужден приговором Кизеловским городским судом Пермского края от 09.06.2018 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 19.07.2018) по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 5.03.2020 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 01.02.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 09.06.2018 заменена принудительными работами на срок 3 года 3 месяца 15 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Наказание отбывает с 12.02.2021. Зачтено время нахождения в исправительном учреждении с 01.02.2021 по 11.02.2021.

    Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный за период отбывания наказания в исправительном центре характеризуется в целом положительно: трудоустроен, принимает участие по благоустройству территории ИУ, участвует в воспитательных мероприятиях, старается делать для себя правильные выводы; не имеет взысканий; 4 раза был поощрен за добросовестное отношение к труду; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены наказания более мягким видом наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного Каширина В.В. правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в связи с чем, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить ограничением свободы.

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.     

Во взаимосвязи положений ч. 1 ст. 71 и ч. 2 ст. 72 УК РФ одному дню принудительных работ соответствует два дня ограничения свободы, при этом в силу ч. 2 ст. 53 УК РФ, максимальный срок ограничения свободы не может быть больше 4 лет.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Каширину Владимиру Владимировичу заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Кизеловского городского суда от 09.06.2018 (с учетом Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 01.02.2021) сроком 1 год 6 месяцев 5 дней на ограничение свободы на срок 3 года 10 дней.

Установить Каширину В.В. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.30 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Каширина В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета 1 день принудительных работ за 2 дня ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                  О.А. Ситникова