Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4253/2022 ~ М-2855/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-4253/2022

УИД № 23RS0040-01-2022-003600-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                            08 июня 2022 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи                 Гусакова Я.Е.,

    при помощнике                             Зеленской Н.В.,

    с участием: истца Гавриленко Н.З., представителя истца           ФИО3, действующего на основании доверенности 23АВ2785323 от 30.05.2022,

    представителя третьего лица ФИО4, действующего на основании доверенности № 8619/39-Д от 20.02.2020,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гавриленко Н. З. к отделу судебных приставов по Центральному внутригородскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, третье лицо – ПАО Сбербанк о прекращении исполнительных производств,

установил:

Гавриленко Н.З. обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Центральному внутригородскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, третье лицо – ПАО Сбербанк о прекращении исполнительных производств.

В обоснование требований указала, что ею были заключены с Краснодарским отделением № 8619 ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время - ПАО "Сбербанк России") кредитные договоры на предоставление потребительских кредитов: от 29.04.2013 года № 28549033 на сумму 150000,00 руб., ставка по кредиту 20,75 процентов годовых, сроком на срок 60 месяцев, полная стоимость кредита 242470,00 руб., от 20.02.2014 года           № 21563 на сумму 95000,00 руб., ставка по кредиту 22.15 процентов годовых, сроком на срок 60 месяцев, полная стоимость кредита 63097,00 руб. Согласно графикам оплата по кредитным договорам производились своевременно до 2018 года. В силу сложившихся жизненных и семейных обстоятельств с октября 2017 года ежемесячные платежи по кредитным договорам от 29.04.2013 года № 28549033, от 20.02.2014 года № 21563, оплачивались в неполных размерах. В ноябре 2017 года обратилась в Краснодарское отделение № 8619 ПАО "Сбербанк России" с заявлением о реструктуризации кредитов (об изменении графиков платежей), на что было отказано. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от 29.04.2013 года            № 28549033 03 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.04.2013 года № 28549033 в размере 80135,00 руб. 06.06.2018 года было вынесено Постановление о возбуждении Исполнительного производства о взыскании 80135,00 руб. Задолженность на 28.04.2022 года составляет 69166,57 руб. В тоже время, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от 20.02.2014 года № 21563 03 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2014 года № 21563 в размере 75924,71 руб. 06.06.2018 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. С учётом взысканных платежей по исполнительному производству от 06.06.2018 года задолженность на 28.04.2022 года составляет 65532,48 руб. Общая задолженность по исполнительным производствам на 28.04.2022 года составляет 134699,05 руб. С 01.04.2014 года истец бессрочно является инвалидом третьей группы. С 01.05.2022 года фактический ежемесячный доход будет составлять только из выплат страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учётом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, в общей сумме 11906,64 руб., что на 1459,64 руб. больше величины прожиточного минимума в Краснодарском крае на 2022 год для пенсионеров в 10447,00 руб. С учётом фактического ежемесячного дохода в размере 11906,64 руб. указанные денежные средства будут расходоваться на оплату коммунальных услуг, продуктов питания, средств личной гигиены, иных предметов жизнедеятельности, лекарственных средств. Считает, что обращение взыскания на пенсию по старости и денежную выплату инвалидам влечёт за собой полное обнищание и ухудшение ее социального состояния. Полагает, что в связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение в полном объёме оплату коммунальных услуг, продуктов питания, средств личной гигиены, иных предметов жизнедеятельности, лекарственных средств, исполнительные производства подлежат прекращению. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного просит Исполнительное производство          № 39880/18/23042-ИП, возбуждённое Отделом судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю 06.06.2018 года, о взыскании с должника - Гавриленко Н. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РСФСР, зарегистрированной по месту жительства: 350063, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя - Краснодарского отделения № 8619 ПАО "Сбербанк России", задолженности по кредитному договору от 29.04.2013 года              № 28549033 в размере 80135,00 рублей, прекратить. Исполнительное производство № 39881/18/23042-ИП, возбуждённое Отделом судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю 06.06.2018 года, о взыскании с Должника - Гавриленко Н. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РСФСР, зарегистрированной по месту жительства: 350063, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя - Краснодарского отделения № 8619 ПАО "Сбербанк России", задолженности по кредитному договору от 20.04.2014 № 21563 в размере 75924,71 руб. прекратить.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебном заседании полагал необходимым в требованиях иска отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между Гавриленко Н. З. и                    ПАО Сбербанк (ранее - ОАО "Сбербанк России") заключены кредитные договоры на предоставление потребительских кредитов: от 29.04.2013              № 28549033 на сумму 150000,00 руб., от 20.02.2014 № 21563 на сумму 95000 руб.

В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам, мировым судьей судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара вынесены судебные приказы о взыскании с истца сумм задолженности.

06.06.2018 постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю в отношении Гавриленко Н.З. возбуждены исполнительные производства.

В ст. 43 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" приведен перечень случаев для прекращения исполнительного производства.

Так, в силу ч. 1 данной статьи исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Отказывая в требованиях о прекращении исполнительного производства, суд исходит из отсутствия доказательств утраты такой возможности в силу непреодолимых обстоятельств, обстоятельства на которые ссылается истец (утрата работы в будущем, наличие инвалидности), не свидетельствуют об утрате возможности исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении иска Гавриленко Н. З. к отделу судебных приставов по Центральному внутригородскому округу                           г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, третье лицо – ПАО Сбербанк о прекращении исполнительных производств отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                     Я.Е. Гусаков

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2022.