Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2024 (2-8792/2023;) от 07.12.2023

...

Дело № 2-1122/2024

16RS0046-01-2023-009810-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани МуравьеваН.П.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани о признании граждан безвестно отсутствующими,

У С Т А Н О В И Л:

ИК МО г.Казани обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующими граждан ФИО1, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения, зарегистрированных по адресу: ..., указав в обоснование, что в Управление жилищной политики из ... поступило заявление, в котором указано, что в вышеуказанном жилом помещении имеются зарегистрированные граждане, которые считаются без вести пропавшими с ... года. Как указано в справке, предоставленной из АО «БТИ РТ», право совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от .... Согласно справке по оплате жилищно-коммунальных платежей имеется задолженность в размере ... руб. В соответствии с актом фактического проживания в вышеуказанном жилом помещении никто не проживает с ... года. Заявитель обратился в суд с данным заявлением с целью дальнейшего снятия ФИО12. с регистрационного учета и дальнейшего признания вышеуказанного жилого помещения выморочным имуществом. На основании изложенного заявитель просит признать ФИО1, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения безвестно отсутствующими с ... года.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.

Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО13. в суд не явились, извещались по месту регистрации.

Представитель заинтересованного лица ООО УК «Уютный дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по РТ в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором указал, что индивидуальные сведения за ФИО2 предоставлялись в последний раз за ... год (МУП по содержанию и ремонту жилого фонда «ЖЭУ ...»).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодека РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

2. После принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина.

3. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.

На основании ч. 1 ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

В судебном заседании установлено, что в МКУ «Управление жилищной политики ИКМО ...» поступило заявление от ООО «Управляющая компания «Уютный дом», согласно которому в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрированы ФИО2 и ФИО1, которые являются собственниками данного жилого помещения на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (договора приватизации) от ....

Согласно акту фактического проживания от ..., составленному ООО «УК «Уютный дом» совместно с представителем обслуживающей организацией и председателем совета многоквартирного ..., в ... никто не проживает с ... года, квартира опечатана.

Из сведений, предоставленных Управлением ЗАГС КМ РТ следует, что в федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния имеются записи о рождении ФИО2, ... года рождения, о рождении ФИО5, ... года рождения, иных записей в ФГИС ЕГР ЗАГС не обнаружено.

Согласно сведениям ФССП по РТ в отношении ФИО1 и ФИО14. были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности, однако данные производства были окончены в связи с невозможностью взыскания. Сведениями о месте нахождения ФИО1 и ФИО6 России по РТ не располагает.

По сведениям МВД по РТ от .... на пофамильном оперативно-справочном учете Информационного центра МВД по РТ сведений о розыске, судимости и др. в отношении ФИО1 и ФИО2 не имеется. Транспортные средства за ФИО1 и ФИО15. не зарегистрированы,

Согласно ответу на запрос из Отдела полиции ... ... УМВД РФ по ... розыскных дел по факту безвестного исчезновения ФИО1 и ФИО16. не имеется.

Из сообщений ПАО ВымпелКом», ПАО «МТС», ООО «Т2Мобайл», ПАО «Мегафон» следует, что указанные организации не располагают информацией о регистрации абонентский номеров на ФИО1 и ФИО17.

Отдел по опеке и попечительству Авиастроительного и Ново-Савиновского районов сведениями о признании ФИО1 и ФИО18 недееспособными и ограничено недееспособными не располагает.

По данным электронной базы «Учета лиц с психическими расстройствами в РТ» РКПБ им. Акад. ФИО7 ФИО1 и И.Ю. врачом психиатром не наблюдаются.

Из ответа ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер РТ» следует, что ФИО1 и ФИО19. в группе диспансерного наблюдения не состоят.

По сообщению УФНС России по РТ сведений об участии ФИО1 и ФИО20 в составе учредителей и в качестве руководителей юридических лиц в ЕГРЮЛ, а также сведений о регистрации их в качестве ИП в ЕГРИП отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, счета на имя ФИО1 не оформлялись, по счету ФИО2, открытому ... движение денежных средств отсутствует.

Из сообщения ОСФР по РТ следует, что на ФИО1 и ФИО21. за период с ... по ... в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета нет сведений, составляющих пенсионные права, по действующей базе пенсионеров РТ по состоянию на май ... года ФИО1 и ФИО22 получателями пенсии и иных социальных выплат не значатся, индивидуальные сведения за ФИО2 предоставлялись в последний раз за ... год (МУП по содержанию и ремонту жилого фонда «ЖЭУ ...»).

Таким образом, на протяжении нескольких лет о судьбе ФИО23. и ФИО2 ничего не известно, в месте их жительства нет сведений о месте их пребывания более года.

Признание данных граждан безвестно отсутствующими необходимо заявителю для снятия данных граждан с регистрационного учета и дальнейшего признания жилого помещения, расположенного по адресу: ..., выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части признания ФИО24. безвестно отсутствующими, исключив указание о признании данных граждан отсутствующими с ... года, поскольку признание безвестно отсутствующими на прошедший период гражданским законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить частично.

Признать безвестно отсутствующейФИО1, ... года рождения, зарегистрированную по адресу: ....

Признать безвестно отсутствующейФИО2, ... года рождения, зарегистрированную по адресу: ....

В остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 28.05.2024 года

...

...

Судья Казакова Л.Д.