дело № 71-139/2021
66RS0043-01-2020-002579-40
РЕШЕНИЕ
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 10 февраля 2021 года жалобу Дмитриева М.Ю. на постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 20 ноября 2020 года, которым
Дмитриеву Максиму Юрьевичу,
Родившемуся <дата>,
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Дмитриев М.Ю. признан виновным в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в том, что 15 октября 2020 года в 21:45 он находился в общественном месте – магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Новоуральск, ул. Комсомольская, д. 17, не используя средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).
В жалобе Дмитриев М.Ю. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что он не был извещен о дате судебного заседания, назначенном в городском суде, а также просит заменить административное наказание в виде штрафа на административное наказание в виде предупреждения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи, в связи со следующим.
Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила), которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Выполнение решений Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленных на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в силу п. 1 вышеназванных Правил является обязательным для граждан.
Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от 12 октября 2020 года № 541-УГ, действовавшей на день совершения правонарушения) жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах и общественном транспорте предписано использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).
В нарушение указанных норм, 15 октября 2020 года в 21:45 Дмитриев М.Ю. находился в общественном месте – магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Новоуральск, ул. Комсомольская, д. 17, не используя индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4). Протокол содержит все необходимые сведения, требуемые для рассмотрения дела.
Виновность Дмитриева М.Ю. в совершении правонарушения подтверждается: рапортом участкового уполномоченного полиции У. (л.д. 5), объяснениями Дмитриева М.Ю. (л.д. 7), согласно которым он признал свое нахождение в обществом месте без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, фотографией (л.д. 8), где Дмитриев М.Ю. изображен без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).
Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Дмитриева М.Ю. в совершении правонарушения.
Его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Дмитриев М.Ю. находился в общественном месте, не используя средства индивидуальной защиты дыхательных путей.
Административное наказание назначено Дмитриеву М.Ю. в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств.
При этом оснований для применения наказания в виде предупреждения не имеется, поскольку несоблюдение правил поведения, выразившиеся в нахождении в общественном месте – магазине «Монетка», без использования индивидуальных средств защит дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) может повлечь угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, что согласуется с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также не может быть принят во внимание суда довод жалобы Дмитриева М.Ю. о том, что он не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 4) следует, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в городском суде, Дмитриев М.Ю. был извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью. Такое извещение является надлежащим в силу ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 20 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Максима Юрьевича оставить без изменений, а его жалобу – без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова