Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-1589/2024

УИД 26RS0024-01-2024-000285-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2024 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО6 к Майоров В.В., Майоров И.П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Майорова А.В. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к Майорову В.В., Майоровой Г.М., Майоровой Е.Н. о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования в котором указала, что после смерти Майорова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариальной палаты Ставропольского края Савушкиным Е.В. открыто наследственное дело №. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она и ответчики Майоров В.В. (сын) и Майорова Г.М. (мать) относятся к наследникам первой очереди по закону. В собственности наследодателя находилось следующее имущество: 1/2 доя в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №,3, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости на который выдано свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>0, указанное свидетельство подтверждает возникновение у нее права общей долевой собственности в 1/6 доле на земельный участок. При этом, в период брака наследодателя и Майоровой Е.Н. был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Сенцовой О.В. о приобретении жилого дома площадью 21,9 кв.м Лит. «А» с земельным участком адресу: <адрес>. В период брака наследодателя и Майоровой Е.Н. на вышеуказанном участке, возведен жилой дом лит. «Д» с кадастровым номером 26:35:060304:462, находящийся по адресу: <адрес>, однако спорный жилой дом зарегистрирован на Майорову Е.Н. и супружеская доля наследодателя не выделена. Согласно разъяснениям нотариуса нотариальной палаты <адрес> РФ Савушкина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследодатель не оформил в соответствии с законодательством РФ право общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу и согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-278400406 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах наследодателя на вышеуказанный жилой дом отсутствуют. В связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, так как, при жизни наследодатель не зарегистрировал и не выделил свою долю в указанном жилом доме в установленном законом порядке. Просила суд выделить супружескую долю Майорова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом имуществе с Майоровой Е.Н. на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Майорова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; признать за Майоровой А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования; признать за Майоровым В.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать за Майоровой Г.М. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования (т. 1 л.д. 5-8).

Определением Невинномысского городского суда от 08.04.2024 года исковое заявление ФИО6 к Майоров В.В., Майорова Г.М., Майорова Е.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, оставлено без рассмотрения (т. 2 л.д. 15).

Определением Невинномысского городского суда от 18.06.2024 года отменено определение Невинномысского городского суда от 08.04.2024 года об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО6 к Майоров В.В., Майорова Г.М., Майорова Е.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования (т. 2 л.д. 23).

В ходе судебного разбирательства истицей Майоровой А.В. неоднократно уточнялись исковые требования (т. 1 л.д. 167-170, т. 2 л.д. 26-29), ДД.ММ.ГГГГ представлено уточненное исковое заявление, предъявленное к Майорову В.В., Майорову И.П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, согласно которому после смерти Майорова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариальной палаты Ставропольского края Савушкиным Е.В. открыто наследственное дело №. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она и ответчики Майоров В.В. (сын) и Майорова Г.М. (мать), относятся к наследникам первой очереди по закону. Наследник первой очереди Майорова Г.М., которая приходится матерью наследодателю, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело № у нотариуса Савушкина Е.В., единственным наследником после смерти Майоровой Г.М. выступает ее сын Майоров И.П., который наследует в порядке правопреемства после смерти матери. В связи с чем, полагала, что Майоров И.П. является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу. В собственности Майорова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находилось следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости на который выдано свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>0, указанное свидетельство подтверждает возникновение у нее права общей долевой в 1/6 доле на земельный участок. При этом, в период брака наследодателя и Майоровой Е.Н. был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Сенцовой О.В., приобретен жилой дом площадью 21,9 кв.м Лит. «А» с земельным участком адресу: <адрес>. В период брака наследодателя и Майоровой Е.Н. на вышеуказанном участке, возведен жилой дом лит. «Д» с кадастровым номером 26:35:060304:422, находящийся по адресу: <адрес>, однако спорный дом зарегистрирован на Майорову Е.Н. и супружеская доля наследодателя не выделена. Согласно разъяснениям нотариуса нотариальной палаты <адрес> Савушкина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ при жизни наследодатель не оформил в соответствии с законодательством РФ право общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу и согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-278400406 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах наследодателя на вышеуказанный жилой дом отсутствуют. В связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:35:060304:422, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, так как при жизни наследодатель не зарегистрировал и не выделил свою долю в указанном жилом доме в установленном законом порядке. Просила суд включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти Майорова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого здания – жилого дома, количество этажей – 1, общей площадью – 11,0 кв.м, размещенного в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 26:35:060304:44, площадью 1060 кв.м., по адресу: <адрес>, №; признать за Майоровой А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое здание – жилой дом, количество этажей – 1, общей площадью – 11,0 кв.м, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 1060 кв.м., по адресу: <адрес>; признать за Майоровым В.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое здание – жилой дом, количество этажей – 1, общей площадью – 11,0 кв.м, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 1060 кв.м., по адресу: <адрес>, №; признать за Майоровым И.П. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое здание – жилой дом, количество этажей – 1, общей площадью – 11,0 кв.м, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 26:35:060304:44, площадью 1060 кв.м., по адресу: <адрес>, №.

Истица Майорова А.В., надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, доверив ведение дела своему представителю по ордеру Бочаровой А.В..

Представитель истицы Майоровой А.В. по ордеру Бочарова А.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Майоров В.В., Майоров И.П., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Невинномысского городского суда Ставропольского края http://nevinnomysky.stvsudrf.ru в свободном в доступе.

Суд считает извещение ответчиц надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчики Майоров В.В., Майоров И.П. от участия в процессе уклонились. При этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не заявляли ходатайств об отложении.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ законодатель предусматривает право, а не обязанность суда вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Майорова Е.Н., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие данного лица.

Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Аудиопротоколирование не ведется в связи с неявкой лиц, участвующих в деле извещенных судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 3 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать права и обязанности прекращается смертью.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст.ст. 218, 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Майорова А.В. доводилась дочерью Майорову В.П., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Невинномысским городским отделом ЗАГС (т. 1 л.д. 62); Майоров В.В. доводился сыном Майорову В.П., что подтверждается свидетельством о рождении Майоров В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кировским ЗАГС <адрес> (т. 1 л.д. 61); Майорова Г.М. доводилась матерью Майорову В.П., что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) Майоров В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Невинномысску (т. 1 л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ Майоров В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Невинномысску (т. 1 л.д. 50).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Майорова В.П., к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Савушкину Е.В. (т. 1 л.д. 49-130) с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Майорова А.В., сын Майоров В.В., мать Майорова Г.М..

Истица Майорова А.В., ответчик Майоров В.В. и Майоорова Г.М. обратились к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу <адрес> Савушкину Е.В. с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Майорова В.П. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок.

Из разъяснений нотариуса по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Савушкина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратились Майорова А.В. и Майорова Г.М. по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Майорова В.П.. По заявлению наследников наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:35:060304:462, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>. При жизни наследодатель Майоров В.П. не оформил в соответствии с законодательством РФ право общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-278400406 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах Майорова В.П. на вышеуказанный жилой дом, отсутствуют. Также указано на возможность разрешения вопроса признания права собственности в судебном порядке (т. 1 л.д. 124).

ДД.ММ.ГГГГ Майорова Г.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Невинномысску (т. 2 л.д. 34).

Из расписки в получении документов нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Савушкиным Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному делу № к имуществу Майоровой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что от Майоров И.П. поступило заявление о принятии наследства к имуществу умершей Майоровой Г.М.. (т. 2 л.д. 39).

Таким образом, из копии наследственного дела, предоставленной расписки следует, что наследниками по закону, к спорному имуществу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 1060 кв.м., по адресу: <адрес>, № является истица Майорова А.В., ответчика Майоров В.В. и Майоров И.П..

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.59 постановления от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пп.1 и 2 ст. 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но неполученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> Бюро записей гражданского состояния следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Майоровым В.П. и Лазуренко Е.Н. (т. 2 л.д. 12-12 оборот).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №) Кировским ЗАГСом Ставропольского края, между Майоров В.П. и Майорова Е.Н., расторгнут (т. 1 л.д. 157), что также подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Кировскому району (т. 2 л.д. 11-11 оборот).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателю Майорову В.П. по состоянию на дату предоставления сведений принадлежит объект незавершенного строительства с кадастровым номером 26:35:060304:422, местоположением: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи недвижимости (земельного участка и домовладения), выдан ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи недвижимости (земельного участка и домовладения), выдан ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72 оборот, 73 оборот).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Майорову В.П. на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве общей долевой собственности) принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный участок принадлежит Майоровой Е.Н. (т. 1 л.д. 81-82).

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Майоровой Е.Н., предъявленные к Майорову В.П. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, удовлетворены частично. Признано недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные в городе <адрес> общей собственностью супругов Майорова В.П. и Майоровой Е.Н.. Признано за Майоровой Е.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности супругов на объект незавершенного строительства жилой дом – литер «Д», 83 % готовности, сарай литер «Б», подвал литер «п/Б», сооружения; на 1/2 долю в праве общей совместной собственности супругов на земельный участок, кадастровый №, площадью 1060кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, с обязательной регистрацией данного права в Кировском отделе Управления федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю (т. 1 л.д. 125-127).

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 27.04.2010 года исковое заявление Майоровой Е.Н., предъявленное к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о постановке на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности на недвижимое имущество, удовлетворены. Судебным актом постановлено: поставить на государственный кадастровый учет недвижимое имущество: жилое здание – жилой дом, количество этажей – 1, общей площадью – 116,0 кв.м, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № площадью 1060 кв.м, по адресу: <адрес>, №. Произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности Майоровой Е.Н. и Майорова В.П. по 1/2 доли в праве за каждым на недвижимое имущество: жилое здание – жилой дом, количество этажей – 1, общей площадью – 1160 кв.м, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 26:35:060304, площадью 1060 кв.м, по адресу: <адрес>, № (т. 1 л.д. 128-129 оборот).

На основании указанного судебного акта за Майоровой Е.Н. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли жилого дома, доля Майорова В.П. в установленном законом порядке не зарегистрирована, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Майоровой Е.Н. на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве общей долевой собственности) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 83-84).

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № площадью 1060 кв.м., по адресу: <адрес>, № не были включены в наследственную массу после смерти Майорова В.П. в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах наследодателя и правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как указано в решении выше, решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Майоровой Е.Н., предъявленное к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о постановке на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности на недвижимое имущество, удовлетворены. Судебным актом постановлено: поставить на государственный кадастровый учет недвижимое имущество: жилое здание – жилой дом, количество этажей – 1, общей площадью – 116,0 кв.м, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 1060 кв.м, по адресу: <адрес>, №. Произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности Майоровой Е.Н. и Майорова В.П. по 1/2 доли в праве за каждым на недвижимое имущество: жилое здание – жилой дом, количество этажей – 1, общей площадью – 1160 кв.м, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 1060 кв.м, по адресу: <адрес>, №, соответственно право собственности (общая долевая) Майорова В.П. на спорное жилое помещение возникло на основании вступившего в законную силу решения суда в соответствии с положениями ст. 8 ГК РФ и отсутствие регистрации права не свидетельствует об отсутствии самого права.

Кроме того, участниками судебного разбирательства не представлено и судом не установлено сведений о том, что спорная доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости на момент рассмотрения спора принадлежала каким-либо иным лицам, а также о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Таким образом, разрешая данный спор, исходя из вышеуказанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание, что Майоров В.П. при жизни не произвел регистрацию своего права на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Майорова А.В., Майоров В.В. фактически приняли наследство после смерти своего отца Майорова В.П., Майорова Г.Н. после смерти своего сына Майорова В.П., Майоров И.П. фактически принял наследство после смерти своей матери Майоровой Г.Н., что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, в частности, правоподтверждающие документы, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования истицы Майоровой А.В. о включении 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества и признании права собственности на данное наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 12, 17, 218, 1110, 1111, 1112, 1118, 1119, 1141, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,

Решил:

Уточненные исковые требования ФИО6, предъявленные к Майоров В.В., Майоров И.П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Майоров В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое здание – жилой дом, количество этажей – 1, общей площадью – 11,0 кв.м, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 1060 кв.м., по адресу: <адрес> №.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилое здание – жилой дом, количество этажей – 1, общей площадью – 11,0 кв.м, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №:44, площадью 1060 кв.м., по адресу: <адрес> №.

Признать за Майоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилое здание – жилой дом, количество этажей – 1, общей площадью – 11,0 кв.м, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 26:35:060304:44, площадью 1060 кв.м., по адресу: <адрес> №.

Признать за Майоров И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилое здание – жилой дом, количество этажей – 1, общей площадью – 11,0 кв.м, размещенный в пределах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 1060 кв.м., по адресу: <адрес> №.

Настоящее решение является основанием внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО6, Майоров В.В., Майоров И.П. на вышеуказанное недвижимое имущество.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения 12.08.2024 года по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Филатова