74RS0028-01-2023-006218-48
Дело № 2-405/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 марта 2024 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовских Е.В.,
при секретаре Белобровко Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Бородулину Ю.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями к Бородулину Ю.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что согласно административному материалу 24 февраля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Копейск, ул. Ползунова, д. 34 с участием ТС МАРКА под управлением Бородулина Ю.Ю. и ТС МАРКА под управлением Щербакова В.Ю. Виновником ДТП является Бородулин Ю.Ю. в результате ДТП был причинен вред имуществу Щербаковой О.А. На момент ДТП ТС МАРКА застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств АО ГСК «Югория». На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 134831 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3897 рублей.
Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бордулин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Щербакова О.А., Баранов И.В., Щербаков В.Ю., Пукач В.П. и ПАО "АСКО" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресно-справочной информации ответчик Бородулин Ю.Ю. с 09 марта 2023 г. зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
Адрес регистрации и жительства ответчика находится вне территориальной подсудности Копейского городского суда Челябинской области.
С учетом изложенного имеются основания для передачи дела № 2-405/2024 по иску АО ГСК «Югория» к Бородулину Ю.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов на рассмотрение в Ракитянский районный суд Белгородской области.
Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело 2-405/2024 по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к Бородулину Ю.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов на рассмотрение в Ракитянский районный суд Белгородской области (309420, Белгородская область, пгт. Красная Яруга, ул.Центральная, д. 73)
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий