Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-533/2022 от 07.09.2022

Дело № 5-533/2022

протокол 5919115774

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                  7 сентября 2022 года

       Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Константиновой Е.В.,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Константиновой Е.В., <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата> Константинова Е.В., находясь в общественном месте <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировала, игнорировала факт нахождения в общественном месте других граждан, чем выразила явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Константинова Е.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела согласилась в полном объеме, вину признала, раскаялась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Константиновой Е.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

         Вина Константиновой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его позиции, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции САА объяснениями МАВ ПВА сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, иными представленными судье документами, не доверять которым, у судьи оснований не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Константиновой Е.В. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Константиновой Е.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Константиновой Е.В. суд признает раскаяние, отягчающим – совершение в течение года однородного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, имущественное положение и личность виновной: имеет постоянное место жительства, трудоустроена, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Константиновой Е.В. административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Константинову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:Получатель - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу) л/счет 04561516880ИНН 5919420378 КПП 591901001

Банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь,БИК 015773997

кор/счет (единый казначейский счет) 40102810145370000048ОКТМО 57730000КБК 18811601201010601140,

УИН 18880459229191157749.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                             А.С. Катаева