Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1728/2020 от 02.11.2020

Дело № 5-1728/2020

УИД № 16RS0013-01-2020-002996-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Даутовой А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ, <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не замужней,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении обследования 2» октября 2020 года с 11 часов 20 мин. до 11 часов 50 мин. кулинарного цеха индивидуального предпринимателя Даутовой А. Р. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, при осуществлении деятельности по изготовлению кулинарных изделий допущены действия, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий:

Не обеспечено выполнение Предписания Главного государственного санитарного врача по Высокогорскому, Арскому, Атнинскому, <адрес>м Республики Татарстан (Татарстан) Э.В. Салковой о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГг., а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ не ведется термометрия сотрудников (пункт 1 Предписания);

у санитарного узла отсутствуют одноразовые полотенца или электросушка и безконтактный дозатор с раствором антисептика (антисептик в санузле также отсутствует) (пункт    9    Предписания);

не предусмотрено обеззараживание воздуха путем установки бактерицидных ламп закрытого типа (рециркуляторов) (пункт 12 Предписания);

для проведения ежесменной, ежедневной дезинфекции и влажной уборки помещений и контактных поверхностей отсутствуют дезинфицирующие средства с вирулицидным действием (пункты 13,14,15 Предписания).

Указанные действия являются нарушением ст.ст. 10, 29, 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004г. № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.07.2012г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №), раздела 4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции» утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП Даутова А.Р. в судебное заседание не явилась от нее имеется заявление о рассмотрения дела без ее участия, вину признает.

Представитель У. Р. по <адрес> в судебное заседание не явилсяь.

Судья, проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения ИП Даутовой А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), в виде административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Вина ИП Даутовой А.Р., кроме ее объяснений, подтверждается протоколом об административном № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием Главного государственного санитарного врача по Высокогорскому, Арскому, Атнинскому, <адрес>м Республики Татарстан (Татарстан) Э.В. Салковой о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, чек-листом от 11.08.2020г. по выполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действиями ИП Даутовой А.Р. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает устранение нарушений, признание вины.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность судьей не установлено.

Судья при определении вида наказания учитывает степень общественной опасности и характер правонарушения, то, что указанные нарушения представляют непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, соответственно оснований для применения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения заявителя от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с частями 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом указанного, также принимая во внимание имущественное положение и устранение нарушений, в отношении ИП Даутовой А.Р. подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 6.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Даутову А. Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Административный штраф оплатить на счет:

ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>

БИК 049205001

Расчетный счет 401018108 000 00010001

КБК 14№

Получатель: УФК по РТ (У. Р. по <адрес> (Татарстан)

ИНН 1655065057

КПП 165501001

ОКТМО 92622000

УИН 14№

Назначение платежа: штраф.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Н.Д. Тазиев