Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2023 от 14.06.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«17» июля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Сурчиловой И.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощников прокурора Центрального района г. Калининграда Чернышевой А.С. Булдаковой А.А., Воробьева К.С.,

подсудимого Кириллова Р.Г.,

защитника – адвоката Пономарева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Кириллова Романа Геннадьевича, < ИЗЪЯТО >

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У Кириллова Р.Г., 23 января 2023 года не позднее 17 часов, заведомо знающего, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а их незаконный оборот является уголовно – наказуемым деянием, имея возможность незаконного приобретения вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, находясь у < адрес > «< адрес > по < адрес > в < адрес > района Калининградской области, действуя умышленно, приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, расфасованное в 19 фольгированных свертков, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С не менее 15,60 грамма, которое является значительным размером.

Вышеуказанное незаконно приобретенное вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), в указанной массе, Кириллов Р.Г., в период времени с 17 часов 00 минут 23 января 2023 года до 17 часов 00 минут 25 января 2023 года, переместил от места его незаконного приобретения, до места своего жительства по адресу: г< адрес >, < адрес >, и стал его незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, из которых 8 фольгированных свертков поместил в предметы своей одежды, а именно: 5 фольгированных свертков поместил в левый карман спортивных брюк, надетых на нем, 3 фольгированных свертка поместил в левый карман куртки, надетой на него, оставшиеся 11 фольгированных свертков спрятал в свой кроссовок черного цвета с белой подошвой, находящийся в обувнице.

25 января 2023 года в 17 часов 00 минут незаконно приобретенное и хранимое Кирилловым Р.Г. без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С общей массой 15,60 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного < ИЗЪЯТО > Кириллова Р.Г. и < ИЗЪЯТО > в его жилище, проведенного 25 января 2023 года, в период времени с 17 часов 48 минут до 20 часов 44 минут по адресу: г.< адрес > < адрес >.

Кириллов Р.Г. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, не согласившись с квалификацией содеянного. При этом показал, что приобрел 23 января 2023 года наркотическое средство – марихуанна (канабис), 20 свертков, для личного потребления у ранее знакомого мужчины за 14000 рублей. Один сверток был им употреблен, 8 свертков положил в карманы одежды и носил при себе для личного употребления, оставшиеся свертки в количестве около 11 штук спрятал по месту жительства, а именно в кроссовок, который находился в обувнице. В ходе проведения его личного досмотра 25 января 2023 года сотрудники полиции обнаружили данное наркотическое средство и изъяли его.

Указал, что умысла на сбыт наркотического вещества не имел, ранее не продавал. На протяжении года является потребителем наркотического средства – марихуанна, в день употребляет от 3 до 5 свертков.

При проведении проверки показаний на месте, Кириллов Р.Г. показал место, где им было приобретено наркотическое средство - у < адрес > < адрес > по < адрес > в < адрес > района Калининградской области, а также дом, где он проживает и где был проведен его личный < ИЗЪЯТО > и < ИЗЪЯТО > в жилище - < адрес >, < адрес >. Находясь в доме, Кириллов Р.Г. указал место, где находилось наркотическое средство – каннабис – обувница, в коридоре 2 этажа дома. (т. 2 л.д. 98-101, 102-104, 105)

При проведении < ИЗЪЯТО >, в порядке ст. ч.2 ст. 184 УПК РФ проведен личный < ИЗЪЯТО > Кириллова Р.Г., в ходе которого у него в левом кармане спортивных брюк обнаружен прозрачный полимерный сверток с находящимися внутри пятью фольгированными свертками, денежные средства в размере 2000 рублей, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черно-серебристого цвета, банковская карта ПАО «РОСБАНК»; в левом кармане куртки обнаружены денежные средства в размере 900 рублей, три фольгированных свертка; в правом кармане куртки обнаружена ключница с двумя связками по 4 ключа в каждой.

Кроме того, в одном кроссовке, находящегося в обувнице, расположенной на 2 этаже дома, обнаружен матерчатый мешочек внутри которого два прозрачных полимерных свертка, в одном из которых находилось пять фольгированных свертка, в другом прозрачном полимерном свертке находилось шесть фольгированных свертка; на кухне был обнаружен рулон фольгированной бумаги и фрагмент фольгированного листа, банковская карты ПАО «СБЕРБАНК».

Протоколом < ИЗЪЯТО > данные предметы и вещества упакованы и изъяты. (т. 1 л.д. 26-33, 34-41, 42)

Проведенным исследованием (справка № от < Дата >) установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 15,60 грамма. (т. 1 л.д. 44-45) Заключением эксперта № от < Дата > выводы исследования подтверждены и установлено, что вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 15,03 грамма (т. 1 л.д. 123-125)

После проведения экспертизы, объекты исследования осмотрены следователем, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела. (т. 1 л.д. 133-134, 135)

Свидетель Михалко Е.В. указывал, что при проведении мероприятий по выявлению и предупреждению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, 25 января 2023 года у дома по месту жительства выявлен Кириллова Р.Г., в отношении которого проведен личный < ИЗЪЯТО > и < ИЗЪЯТО > по месту жительства. При проведении указанных мероприятий были приглашены участвующие лица, разъяснены права, Кириллову Р.Г. предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. на что он ответил отказом. При личном < ИЗЪЯТО > Кириллова Р.Г. были обнаружены в карманах одежды 8 свертков с веществом растительного происхождения, денежные средства в сумме 2900 рублей, мобильный телефон и банковская карта. При проведении < ИЗЪЯТО > в жилище обнаружено 11 свертков с таким же веществом растительного происхождения, которые находились в кроссовке, расположенном в обувнице на 2 этаже дома, на кухне в ящике обнаружен рулон фольгированной бумаги. Все обнаруженные предметы и вещества упакованы, опечатаны и изъяты согласно протоколу. (т. 1 л.д. 164-167)

Свидетели Харченков А.Н., Михайлова Е.В., Павлов П.П. дали аналогичные показания, пояснив, что при личном < ИЗЪЯТО > Кириллова Р.Г. и при < ИЗЪЯТО > в его жилище 25 января 2023 года в вечернее время, в присутствии понятых, были обнаружены 19 свертков с веществом растительного происхождения, которые были изъяты и составлен протокол. (т. 1 л.д. 168-171, 208-211, 212-215)

Свидетели Виско В.В. и Предобайлов А.С. обстоятельства проведения < ИЗЪЯТО > в жилище Кириллова Р.Г. и его личного < ИЗЪЯТО > подтвердили, указав, что 25 января 2023 года около 17ь часов 30 минут принимали участие в проведении вышеназванных действий в качестве присутствующих граждан, в ходе которых у мужчины были обнаружены в левом кармане спортивных брюк был обнаружен прозрачный полимерный сверток, с находящимися внутри пятью фольгированными свертками с веществом, денежные средства в размере 2000 рублей, мобильный телефон марки «Нокиа», пластиковая карта «Росбанк»; в левом кармане куртки обнаружены денежные средства в размере 900 рублей, три фольгированных свертка с веществом. Также был обнаружен кроссовок черного цвета с белой подошвой, в обувнице у входной двери на второй этаж дома, в котором находился матерчатый мешочек с завязкой, внутри которого было обнаружено два прозрачных полимерных свертка, в одном из которых находилось 5 фольгированных свертков, в другом свертке – шесть фольгированных свертков с веществом. В кухонном помещении, расположенном на 2 этаже, в крайнем правом ящике кухонного гарнитура, был обнаружен и изъят рулон фольгированной бумаги и фрагмент фольгированного листа. После проведения мероприятия, все предметы и вещества упаковали и изъяли, в протоколе поставили подписи. (т. 1 л.д. 138-141, (т. 1 л.д. 203-207)

Свидетель Завилевский А.В. показал, что знаком с Кирилловым Р.Г. и 25 января 2023 года, когда он находился возле его дома, приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции, а у Кириллова Р.Г. был проведен личный < ИЗЪЯТО > и < ИЗЪЯТО > в жилище. (т. 1 л.д. 223-225)

Органом предварительного расследования действия Кириллова Р.Г. квалифицированы по ч.3 ст. 30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель после исследования и оценки доказательств, исходя из направленности умысла, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.246 УПК РФ, изменил обвинение в сторону смягчения, указал, что объективных доказательств о том, что Кирилловым Р.Г. изъятое по месту его жительства наркотическое средство приобреталось и хранилось с целью последующего сбыта, не добыто, исходя из направленности умысла и установленных фактических обстоятельств, переквалифицировал действия Кириллова Р.Г. на ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Оценив каждое доказательство с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности, суд, принимая во внимание требования ст.252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, находит доказательства достаточными для вывода о виновности Кириллова Р.Г. в совершении инкриминируемого преступления и соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией содеянного.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки, введения инъекции. Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В ходе предварительного следствия Кириллов Р.Г. при допросе его в качестве подозреваемого (л.д.71-74), давал показания о том, что наркотические средства он приобрел и хранил как для личного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта. Однако, первоначальные признательные показания о покушении на сбыт изъятых у него свертков с наркотических средством, как он пояснил в суде, даны в состоянии сильной стрессовой ситуации и опасаясь быть помещенным в следственный изолятор, наркотического опьянения, что никем не опровергнуто, при отсутствии иных доказательств, является недостаточным для квалификации действий подсудимого как покушение на сбыт наркотических средств.

Так, в судебном заседании Кириллов Р.Г. отказался от своих признательных показаний, указав, что давал их будучи введенным в заблуждении оперативными сотрудниками, настаивал, что хранил наркотические средства с целью личного употребления, поскольку на протяжении более года регулярно употреблял данный наркотик, приобретая его у лица, данные о котором он сообщил органу предварительного расследования, в количестве около 20 пакетиков.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что данная версия не опровергнута органами следствия. < ИЗЪЯТО > у Кириллова Р.Г. был проведен сотрудниками полиции в рамках ранее возбужденного в отношении иного лица уголовного дела, данных о том, что у него было намерение сбыть наркотики, отсутствовали. Исследованные доказательства, представленные в основе обвинения Кириллова Р.Г., ни в отдельности, ни в их совокупности, не свидетельствуют о наличии умысла у Кириллова Р.Г. на сбыт наркотических средств в значительном размере.

Заключением экспертов № от 18 мая 2023 года установлено, что на рулоне фольгированной бумаги и фрагменте фольгированного листа, следов наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ не обнаружено, как и не обнаружено следов рук, пригодных для идентификации личности не имеется. (т. 1 л.д. 191-193)

В связи с чем, сделать вывод о том, что изъятый на кухне рулон фольгированной бумаги использовался либо был предназначен для упаковывания и расфасовки наркотических средств не представляется возможным.

Иных средств, предметов, предназначенных и свидетельствующих о расфасовке, (весы, мерные ложки и тд), а также активных действий со стороны Кириллова Р.Г., направленных на подготовку к сбыту наркотического вещества не обнаружено и не материалы дела не содержат.

Допрошенные по делу, как сотрудники полиции, так и понятые подтверждают лишь факт обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе личного < ИЗЪЯТО >, при проведении < ИЗЪЯТО > в жилище Кириллова Р.Г., указывая на сведения о сбыте лишь со слов последнего. При этом, вид, состав, размер изъятого наркотика также не свидетельствует о том, что он был приготовлен Кирилловым Р.Г. именно для реализации.

Свидетель под псевдонимом «Апрель» показал, что у него есть знакомый Кириллов Р.Г., у которого он несколько раз приобретал наркотическое вещество – каннабис за 1000-1500 рублей. (т. 1 л.д. 177-180)

Свидетель Дорошенко Р.С. показал, что знаком с Кирилловым Р.Г., с которым он несколько раз пробовал «марихуану». (т. 1 л.д. 181-183)

Показания свидетелей под псевдонимом «Апрель» и Дорошенко Р.С., таким образом, также не свидетельствуют об умысле Кириллова Р.Г. на сбыт наркотического вещества, которое было обнаружено при нем и в его жилище.

Таким образом, достаточных и бесспорных доказательств, в том числе полученных оперативным путем, которые бы достоверно свидетельствовали о причастности Кириллова Р.Г. к покушению на сбыт имевшихся у него свертков с наркотиком, не установлено.

Представленное в качестве доказательства результат проведения ОРМ «наблюдение» - запись на диске, представленную в протоколе осмотра предметов, суд не принимает как достоверное, поскольку информация получена с нарушением требований законодательства, Кириллов Р.Г. на момент проведения мероприятия находился в статусе подозреваемого, участие защитника обеспечено не было. Более того, сам результат ОРМ «наблюдение» в форме рапорта, справки либо в иной форме не отражен, акт, на который ссылается сторона обвинения, в материалы дела не представлен и проверить достоверность данных, содержащихся в нем, не представляется возможным.

Иные результаты ОРМ «ПТП», представленные за период не входящий в предъявленное обвинение, не содержат сведений о причастности Кириллова Р.Г. к незаконному обороту наркотических средств, поскольку содержат в себе лишь данные о телефонных соединениях абонентов.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Кириллов Р.Г. на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства.

Действия Кириллова Р.Г, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в период с 17 часов 00 минут 23 января 2023 года до 17 часов 00 минут 25 января 2023 года наркотического средства –каннабис (марихуана), в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С общей массой 15,60 грамма, что является значительным размером, суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ.

Способ совершения преступления Кирилловым Р.Г., место и время его совершения, нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.

Вид и размер наркотического средства, исходя из размеров, которые установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 для каждого конкретного наркотического средства, определен заключением эксперта.

Общая масса наркотического средства незаконно приобретенного и хранимого Кирилловым Р.Г. составляет 15,60 грамма и согласно списку № наркотических средств, утвержденному указанным Постановлением, образует значительный размер, поскольку значительный размер указанного выше наркотического вещества образует масса вещества от 6 грамм до 100 грамм.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, женат, работает, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Кириллову Р.Г. наказание, суд учитывает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери и сестры – инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ст.50 УК РФ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кириллова Романа Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Кириллову Р.Г. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- оптический DVD-R диск рег. № от < Дата >, оптический DVD-R диск рег. № от < Дата >, оптический DVD-R диск рег. № от < Дата > – хранить при материалах дела,

- банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» №, банковская карта ПАО «РОСБАНК», ключница с находящимися внутри двумя связками по 4 ключа, денежные средства в размере 2900 рублей, переданные на ответственное хранение Кириллову Р.Г., - оставить у Кирилловаа Р.Г.,

- мобильный телефон «Nokia» в корпусе черно-серебристого цвета – вернуть Кириллову Р.Г.,

- выписка о движении денежных средств по банковской карте № за период времени с < Дата > по < Дата > (время МСК), - хранить при материалах дела,

- рулон фольгированной бумаги и фрагмент фольгированного листа, - уничтожить,

- вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 14,87 грамма, фрагменты фольги, полимерные пакеты, мешок - хранить при материалах уголовного дела, выделенного в отдельное производство, до принятия по нему окончательного решения.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях, поданных на апелляционные жалобы или представления других участников уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья:

Дело № 1-299/2023

УИД 39RS0002-01-2023-003615-22