Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2022 ~ М-57/2022 от 25.02.2022

                    

дело № 2-107/2022

10RS0018-01-2022-000170-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви

07 апреля 2022 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Ерохиной В.Г.,

при секретаре          Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Фоминой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО МКК «Макро» и Фоминой А.В. был заключен договор потребительского займа на сумму 21400 руб., определен срок возврата займа хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. между ООО МКК «Макро» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, по состоянию на хх.хх.хх г. образовалась задолженность по договору займа в размере 64889,17 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представители истца, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик Фомина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещена. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор займа на сумму 21400 руб. под 547,500% годовых, срок возврата займа хх.хх.хх г. (п.1, 2, 4 договора).

Пунктом 12 договора предусмотрено начисление пеней в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга. В соответствии с п.п. 14, 16 договора заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа, в которых определены правила обмена сообщениями.

Данный договор был заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем), который был исполнен ООО МКК «Макро», денежные средства переведены ответчику.

Заявка-анкета и заявка (оферта) на предоставление займа содержат персональные данные заемщика, в последней также указан цифровой аналог собственноручной подписи (...).

ООО МКК «Макро» обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными сведениями о перечислении ответчику денежных средств, выпиской коммуникации с клиентом, сведениями транзакции на перевод денежных средств заемщику. Факт перечисления денежных средств Фоминой А.В. не оспаривается.

Согласно информации Центрального Банка РФ ООО МКК «Макро» на момент заключения договора было включено в государственный реестр микрофинансовых организаций, то есть осуществляло свою деятельность в рамках Закона о микрофинансовой деятельности.

С учетом положений ст.ст. 160, 161, 432, 434, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 4, п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»; п. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»; п.1 ст.5, п. 14 ст. 7, п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)», суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа в согласованной сторонами и на определенных договором условиях форме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в нарушение условий договора, Фомина А.В. принятые обязательства не исполнила, возврат денежных средств и процентов не произвела, что привело к задолженности по договору займа в размере 64889,17 руб., из которых: 21400,00 руб. – основной долг; 9630,00 руб. – проценты; 32372,00 руб. – просроченные проценты; 1487,17 руб. – пени.

Произведенный истцом расчет иска, стороной ответчика не оспорен, судом проверен, признан верным.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка прав (требований) третьему лицу предусмотрена п. 13 индивидуальных условий договора.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между ООО МКК «Макро» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований (цессия) №

В соответствии с Приложением к договору ООО МКК «Макро» передало истцу право требования по заключенному с ответчиком договору займа , на общую сумму уступаемых прав размере 64889,17 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца с настоящим иском, поскольку определением мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа на основании ст. 125 ГПК РФ.

Таким образом, заявленные требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 64889,17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2146,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░░░░░ 64889,17 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2146,68 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.04.2022

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-107/2022 ~ М-57/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Фомина Анна Владимировна
Другие
ООО МКК "Макро"
Суд
Суоярвский районный суд Республики Карелия
Судья
Ерохина Виктория Генриховна
Дело на сайте суда
suoyarvsky--kar.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.06.2022Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее