ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 13 октября 2021 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. изучив жалобу Смирновой А.К. и её защитника Епифанова В.В. на постановления мирового судьи судебного участка ... по делам об административном правонарушении, внесенные в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца г...,
установил:
в Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба Смирновой А.К., являющейся законным представителем ФИО1, признанного недееспособным, и её защитника Епифанова В.В., на постановления мирового судьи судебного участка ... по делам об административных правонарушениях от <дата> и <дата>, которыми Смирнов А.С. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.1 и п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу вышеуказанных норм закона следует, что жалоба подаётся на конкретное постановление по делу об административном правонарушении, однако в нарушении вышеуказанных требований закона заявители подали одну жалобу на два разных постановления, что не может быть рассмотрено в одном судебном заседании, поскольку для рассмотрения каждой жалобы необходимо соблюдение установленной законом процедуры, т.е. каждая жалоба должны быть заявлены отдельно, в связи с чем жалоба в таком виде не может быть принята судом к своему производству, и она подлежит возврату для её конкретизации.
Кроме того, заявителем и её защитником обжалуются постановления по делу об административном правонарушении от 2017 и 2018 гг., вступившие в законную силу, т.е. срок их обжалования истёк, однако ими не заявляется ходатайство о восстановлении срока их обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Смирновой А.К. и её защитника Епифанова В.В. на постановления мирового судьи судебного участка ... по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от <дата> и <дата>, вынесенных в отношении Смирнова А.С. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Д.Е. Балаев