Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-950/2021 от 11.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома    13 октября 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. изучив жалобу Смирновой А.К. и её защитника Епифанова В.В. на постановления мирового судьи судебного участка ... по делам об административном правонарушении, внесенные в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца г...,

установил:

в Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба Смирновой А.К., являющейся законным представителем ФИО1, признанного недееспособным, и её защитника Епифанова В.В., на постановления мирового судьи судебного участка ... по делам об административных правонарушениях от <дата> и <дата>, которыми Смирнов А.С. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 и п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу вышеуказанных норм закона следует, что жалоба подаётся на конкретное постановление по делу об административном правонарушении, однако в нарушении вышеуказанных требований закона заявители подали одну жалобу на два разных постановления, что не может быть рассмотрено в одном судебном заседании, поскольку для рассмотрения каждой жалобы необходимо соблюдение установленной законом процедуры, т.е. каждая жалоба должны быть заявлены отдельно, в связи с чем жалоба в таком виде не может быть принята судом к своему производству, и она подлежит возврату для её конкретизации.

Кроме того, заявителем и её защитником обжалуются постановления по делу об административном правонарушении от 2017 и 2018 гг., вступившие в законную силу, т.е. срок их обжалования истёк, однако ими не заявляется ходатайство о восстановлении срока их обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Смирновой А.К. и её защитника Епифанова В.В. на постановления мирового судьи судебного участка ... по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от <дата> и <дата>, вынесенных в отношении Смирнова А.С. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья    Д.Е. Балаев

12-950/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Смирнов Андрей Сергеевич
Другие
Епифанов В.В.
Смирнова Алевтина Константиновна
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Балаев Дмитрий Евгеньевич 1 6 7
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
12.10.2021Материалы переданы в производство судье
13.10.2021Возвращено без рассмотрения
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее