Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2024 (2-4078/2023;) ~ М-3245/2023 от 02.10.2023

УИД: 61RS0019-01-2023-004093-47

№ 2-158/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                                    г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкатовой Татьяны Григорьевны к Администрации города Новочеркасска, третье лицо: КУМИ г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что она является дочерью Никишина Г.Т., умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>. Фамилия изменена на Башкатову в связи с вступлением в брак.

Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СТ № <адрес> принадлежал Никишину Г.Т.

Наследодатель приобрел указанный земельный участок на основании постановления главы администрации г. Новочеркасска от 14.05.1992 №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>. Однако зарегистрировать право собственности на землю не успел в связи со смертью. Истец приняла имущество наследодателя, однако нотариус отказался выдавать свидетельство на земельный участок, поскольку нет правоустанавливающих документов.

Согласно справке ТСН № от <дата> Башкатова Т.Г. является членом ТСН СТ № с 2006.

Просила суд признать за Башкатовой Т.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явились стороны, извещенные судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Башкатовой Татьяны Григорьевны к Администрации города Новочеркасска, третье лицо КУМИ г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Башкатовой Татьяны Григорьевны к Администрации города Новочеркасска, третье лицо: КУМИ г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

         Судья:                                                            С.А. Бердыш