Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-466/2022 от 29.09.2022

Материал № 4/17-466/2022         копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 19 октября 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Клочковской О.И.,

защитника Крижановской Е.А.,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тиунова А.Е.,

осужденного Демидова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного

Демидова Олега Алексеевича, <данные изъяты>

установил:

По приговору Чердынского районного суда Пермского края от 13.04.2010 Демидов О.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 09.08.2021 Демидову О.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 5 месяцев 16 дней ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 час. до 06.00 час.; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на осужденного возложена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Заместитель начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Демидову О.А. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Инспектор Тиунов Е.А. в судебном заседании доводы представления поддержал, просил заменить не отбытое Демидовым О.А. наказание в виде 4 месяцев 20 дней ограничения свободы на 2 месяца 10 дней лишения свободы.

Прокурор Клочковская О.И. в судебном заседании просила удовлетворить представление ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания наказания.

Демидов О.А. в судебном заседании, согласившись с допущенными им нарушениями, просил отказать в удовлетворении представления, дать ему возможность отбыть наказание на свободе, пояснил, что не являлся в инспекцию по причине плохого самочувствия, в настоящее время ему назначено обследование, он нуждается в лечении.

Защитник Крижановская Е.А. в суде поддержала позицию своего подзащитного, возражала против удовлетворения представления.

Исследовав представленные в суд материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что осужденный Демидов О.А. поставлен на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 23.08.2021, в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка, разъяснены положения ст. 50, 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ, установлены дни регистрации: первый и третий вторник месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Демидов О.А. не явился на регистрацию, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки с друзьями в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ начальником инспекции вынесены постановления о применении к Демидову О.А. меры взыскания в виде предупреждения, а также о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Демидову О.А. отменено ранее установленное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов и установлено ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь не явился на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Демидов О.А. проверен по месту жительства, установлено, что он сменил место жительства без согласия УИИ.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный указал, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как забыл, с ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства, инспектора в известность не поставил.ДД.ММ.ГГГГ начальником инспекции вынесены постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения, а также постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Демидову О.А. установлено дополнительное ограничение - не посещать места распития и продажи алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь не явился на регистрацию, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что потянул мышцы спины на работе, в больницу не обращался, лечился самостоятельно, употреблял спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил приказ об увольнении Демидова О.А. из <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь не явился на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Демидов О.А. проверен по месту жительства, в объяснении указал, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как у него болит спина, лечится дома самостоятельно, в больницу не обращался.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Демидов О.А. находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ ПК «ПЦРБ» с диагнозом «дорсопатия пояснично-крестцового отдела позвоночника».

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена воспитательная беседа, обязан явкой в инспекцию на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день на регистрацию не явился, в суде пояснил, что не явился в инспекцию, так как на ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего представления.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, в том числе, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения ранее установленных судом ограничений.

В силу ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 5 ст. 53 УК РФ.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что осужденный Демидов О.А. в силу п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ не является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы ввиду следующего. Нарушения, за которые Демидову О.А. объявлено официальное предостережение, послужили основанием для направления 26.04.2022 в суд представления об установлении осужденному дополнительного ограничения - не помещать места продажи и распития алкогольной продукции.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 23.05.2022 вышеуказанное представление удовлетворено, допущенные Демидовым О.А. нарушения, а также объявленное ему официальное предостережение в постановлении суда оценены.

Таким образом, нарушения, допущенные осужденным после вынесения судом постановления от 23.05.2022, не могут считаться совершенными в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. о замене осужденному Демидову О.А. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья     

               Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-466/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-0