Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2024 (1-1158/2023;) от 29.12.2023

Дело № 1-365/2024 (1-1158/2023)

(УИД) 05RS0031-01-2023-013087-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 15 февраля 2024 год

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Мурадова Илькина Джаваншир Оглы,

защитника Аршикахмаев А.М., представившего удостоверение № 2317, выданное Управлением МЮ РФ по РД 13 февраля 2023 года, и ордер № 137124 от 29.01.2023,

переводчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мурадова Илькина Джаваншир Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурадов И.Д. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 июня 2023 года, примерно в 13 часов, более точное время следствием не установлено, Мурадов И.Д., являясь студентом ДГПУ и проживая в студенческом общежитии, расположенном по адресу: РД, <адрес>, правомерно находясь в указанном общежитии, заметил ключ в замочной скважине снаружи входной двери соседней комнаты за №. В этот момент у Мурадова И.Д. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел и руководствуясь корыстным мотивом, Мурадов И.Д.О. через незапертую входную дверь путем свободного доступа незаконно проник в жилое помещение комнаты за №, в которой на тот момент отсутствовали жильцы. Далее, продолжая свои преступные действия, Мурадов И.Д., в поисках материальных ценностей, стал осматривать комнату, где в одной из прикроватных тумбочек, в коробке из под мобильного телефона марки «Айфон», обнаружил денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащих жильцу указанной комнаты – студенту Потерпевший №1 Осуществляя задуманное, Мурадов И.Д., воспользовавшись отсутствием в комнате посторонних лиц, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил из прикроватной тумбочки находившиеся в коробке из под мобильного телефона марки «Айфон» денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые обратил в свою пользу и впоследствии распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, который является для последнего значительным.

В судебном заседании подсудимый Мурадов И.Д. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, однако от дачи показаний отказался.

Допросив потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Мурадова И.Д. в совершении изложенного выше преступления.

Так, потерпевший Свидетель №3 А.А. показал, что 26 июня 2023 года, уезжая в <адрес>, проверил отложенные им на личные нужды денежные средства в размере 50 000 рублей, которые лежали в коробке из-под телефона в прикроватной тумбочке. Вернувшись 28 июня 2023 года, он обнаружил пропажу денег и позвонил своему другу Свидетель №3, который сообщил, что в общежитии находились Мурадов Илькин и Саидов Свидетель №1, проживающие в соседней комнате. Связавшись с Мурадовым, он спросил у него, не брал ли он его денег, после чего тот сразу признался в том, что взял их и обещал вернуть, когда приедет из Азербайджана. Однако, вернувшись, Мурадов отказался возвращать деньги, и он обратился в полицию, после чего Мурадов полностью возместил причиненный ему ущерб.

Свидетель Свидетель №3 показал, что 28 июля 2023 года ему позвонил Потерпевший №1, который сообщил ему, что у него пропали деньги, и спросил не брал ли он их. Ответив, что не брал, он сказал Потерпевший №1, что в общежитии помимо него находились Саидов Свидетель №1 и Мурадов Илькин, проживающие по соседству. Позже от Потерпевший №1 ему стало известно, что Мурадов признался в том, что взял деньги и обещал вернуть по приезду из Азербайджана, но так и не вернул, после чего он вместе с Потерпевший №1 пошел в отдел полиции, где они написали заявление по факту кражи.

Свидетель ФИО9 показал, что 27 июня 2023 года занял у своего друга Мурадова Илькина, проживающего с ним в одной комнате, 20 000 рублей. 29 июня 2023 года ему позвонил сосед по общежитию Потерпевший №1 и стал спрашивать, кто взял его деньги, после чего он позвонил Мурадову, и тот признался, что украл деньги у Потерпевший №1, что 20 000 рублей, которые он ему одолжил, были из той суммы.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале Свидетель №2 показал, что 27 ноября 2023 года на ул.Пушкина он заметил парня двух парней, как потом оказалось Мурадов и Свидетель №3, разговаривающих на высоких тонах и выражающихся нецензурными словами. Подойдя к ним, он сделал им замечание и попросил их пройти в отдел полиции по <адрес>. В ходе беседы было установлено, что Мурадов ругался с Потерпевший №1
из-за написанного последним заявления о краже. В последующем было установлено, что Мурадов украл у Потерпевший №1 50 000 рублей.

Вина Мурадова И.Д. подтверждается также:

- Заявлением Потерпевший №1 зарегистрированным в КУСП ОП по Ленинскому району УМВД по г.Махачкале за №16174 от 27.11.2023 в котором он просит оказать содействие в возврате денежных средств в размере 50 000 рублей (т.1 л.д.8);

- Протоколом явки с повинной от 27.11.2023, согласно которому Мурадов И.Д. признался в краже денежных средств в общежитии ДГПУ, по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Ярагского, д. 57 «е» (т.1 л.д.11);

- Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2023, согласно которому осмотрена комната №16 Потерпевший №1, расположенная по адресу: РД, <адрес> (т.1 л.д. 45-49).

Кроме того, из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Мурадова И.Д., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, усматривается, что вину свою в предъявленном обвинении он признал полностью и показал, что летом 27 июня 2023 года он, выйдя из своей комнаты, заметил в двери своего соседа Потерпевший №1 ключ, после чего обнаружил, что дверь не заперта, а в комнате никого нет, и решил похитить что-либо ценное. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он начал копаться в вещах и обнаружил 50 000 рублей в коробке от телефона. Забрав деньги, он вернулся в свою комнату. Часть денежных средств он потратил на свои личные нужды, а 20 000 рублей дал в долг своему другу Свидетель №1.

Из протокола допроса Мурадова И.Д. видно, что допрос производился в присутствии адвоката, замечания по ходу производства его не поступали.

Показания Мурадова И.Д. логически последовательны, вписываются в единую картину фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе судебного рассмотрения дела и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств. Оснований не доверять им или считать, что Мурадов И.Д. оговаривает себя, нет.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Мурадова И.Д. в краже, т.е. тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Мурадова И.Д. судом квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправлении подсудимого и условия жизни его семьи.

Мурадов И.Д. преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, явился с повинной, характеризуется положительно, на учете в РНД и РПНД не состоит, добровольно и полностью возместил, ущерб, причиненный преступлением, что в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельств подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мурадова И.Д., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, признавая их в своей совокупности исключительными, принимая во внимание поведение подсудимого Мурадова И.Д. во время совершения преступления и после, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

В то же время, обстоятельств, которые позволяли бы применить по делу положения ч.6 ст.15 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мурадова Илькина Джаваншир Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мурадова И.Д., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 018209001, расчетный счет 40101810600000010021, Отделение НБ Республики Дагестан г.Махачкала, ОКТМО 82701000, КБК 18811603122010000140.

Денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -18850523010540012188.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - Р.А.Исаев