Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-79/2022 от 16.12.2022

Материал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года                         <адрес>

                                <адрес>

Судья Кумылженского районного суда <адрес> Жолобова М.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Кумылженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Решением Кумылженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

При изготовлении текста решения допущена описка в отчестве ответчика ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Кумылженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанным решением взыскано с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению в сумме 107 459, 47 (сто семь тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 47 копеек) рублей, в том числе: основной долг - 92 151, 64 (девяносто одна тысяча сто пятьдесят один рубль 64 копейки) рубль; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 2 409, 05 (две тысячи четыреста девять рублей 05 копеек) рублей; проценты за пользование кредитом - 12 231, 45 (двенадцать тысяч двести тридцать один рубль 45 копеек) рубль; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 667, 33 (шестьсот шестьдесят семь рублей 33 копейки) рублей. Расторгнуто Соглашение о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2. Взыскано с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала понесенные по иску расходы - государственную пошлину в размере 3 349 (три тысячи триста сорок девять) рублей.

Согласно исковому заявлению, а также соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

                                                                Таким образом, в водной и резолютивной части по тексту решения суда допущена опечатка, неверно указано отчество ФИО1 – «ФИО5», вместо верного – «ФИО4».

Поскольку в решении суда допущена описка, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым ее исправить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Внести исправления в решение Кумылженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В водной и резолютивной части решения по тексту вместо «ФИО5», следует читать «ФИО4», вместо «ФИО5» следует читать «ФИО4», вместо «ФИО5» следует читать «ФИО4».

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:                                              М.А.Жолобова

13-79/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Волгоградский РФ АО "Россельхозбанк"
Суд
Кумылженский районный суд Волгоградской области
Судья
Жолобова Марина Анатольевна
Дело на странице суда
kum--vol.sudrf.ru
16.12.2022Материалы переданы в производство судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
23.12.2022Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее