Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2023 от 15.03.2023

                                                    гражданское дело № 2-227/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ         именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                         04 апреля 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А., при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича к Нуретдинову Руслану Ришатовичу о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона,

установил:

Индивидуальный предприниматель Глухов В.А. обратился в суд с иском к Нуретдинову Р.Р. в приведенной формулировке, в обоснование иска указал, что истец является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, действующий на основании свидетельства по установленным тарифам (постановление РЭК УР). Стоянка расположена по адресу: <адрес>. Между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату №719 от 23 ноября 2018 года.

Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики. Так для транспортных средств категории «А» размер платы за час с 05.10.2013 г. по настоящее время - 26,10 руб./час, тариф на перемещение задержанных ТС составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства.

14 мая 2022 года в 10 час. 00 мин. специализированной организацией ИП Глуховым В.А. транспортное средство - мотоцикл ИЖ П-5, государственным регистрационным номером №, двигатель №, номер рамы № было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи № 001674 задержанного транспортного средства задержанным оказался Нуретдинов Р.Р. за совершение нарушений, предусмотренных ст. 27.13 КоАП. РФ. Нуретдинов Р.Р. при изъятии у него транспортного средства был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на стоянку расположенную по адресу: <адрес>, а так же ответчик предупреждался о том, что стоянка платная. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и перемещение ТС, не принял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Письменное уведомление ответчик проигнорировал.

На основании вышеизложенного истец просит продать транспортное средство ИЖ П-5, государственным регистрационным номером №, двигатель     № номер рамы №, принадлежащее на праве владения Нуретдинову Р.Р. на открытом аукционе. Вырученную от продажи сумму передать ИП Глухову В.А. В случае, если сумма, вырученная от продажи мотоцикла превысит 107938 руб., то оставшуюся часть вернуть Нуретдинову Р.Р. Взыскать с ответчика Нуретдинова Р.Р. в пользу ИП Глухова В.А. плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 15 мая 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 107 938 руб. за вычетом суммы, вырученной от продажи мотоцикла, взыскать с Нуретдинова Р.Р. все судебные расходы в пользу ИП Глухова В.А., а именно госпошлину в размере 3658,76 руб., почтовые расходы в размере 524,21 руб.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель Глухов В.А. не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Нуретдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 896 Гражданского кодекса РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Согласно ст. 899 Гражданского кодекса РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 14 мая 2022 года в 10 час. 00 мин. специализированной организацией ИП Глуховым В.А. транспортное средство - мотоцикл ИЖ П-5, государственным регистрационным номером №, двигатель №, номер рамы № было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи № 001674 задержанного транспортного средства задержанным оказался Нуретдинов Р.Р. за совершение нарушений, предусмотренного ст. 27.13 КоАП. РФ. Нуретдинов Р.Р. при изъятии у него транспортного средства был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, а так же ответчик предупреждался о том, что стоянка платная. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и перемещение ТС, не принял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Письменное уведомление истца ответчик проигнорировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются: журналом учета заявок на перемещение задержанных ТС, журналом учета задержанных ТС, актом приема-передачи №001674 задержанного транспортного средства, протоколом о задержании ТС 18АА0172265, законом Удмуртской Республики «О порядке перемещения задержанных ТС на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат задержанных транспортных средств.» от 19 июня 2012 года, постановлением Региональной энергетической комиссии Удмурдской республики от 13 сентября 2013 г. №13/2, правилами оказания услуг автостоянок, договором об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату №719 от 23 ноября 2018 года, договором аренды недвижимости от 16 апреля 2018года, уведомлением №4342 от 27 июня 2022 года.

В соответствии с ч.10 ст.27.13. КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч.11 ст.27.13.).

Согласно представленным документам размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики. Так для транспортных средств категории «А» размер платы за час с 05 октября 2013 года по настоящее время - 26,10 руб./час, тариф на перемещение задержанных ТС составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства.

Согласно представленному расчету общая сумма за период взыскания с 15 мая 2022 года по 31 октября 2022 года составляет 106488 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным.

Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 3658,76 рублей и почтовых расходов истца – 524,21 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича удовлетворить.

Взыскать с Нуретдинова Руслана Ришатовича в пользу индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 15 мая 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 107 938 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство - мотоцикл ИЖ П-5, государственным регистрационным номером №, двигатель №, номер рамы № путем продажи на открытом аукционе. Вырученные деньги направить на погашение долга перед индивидуальным предпринимателем Глуховым Власом Александровичем, сумму превышающую долг 107 938 руб., вернуть Нуретдинову Руслану Ришатовичу

Взыскать с Нуретдинова Руслана Ришатовича в пользу индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 446 руб. и почтовых расходов 524,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Ризванова Л.А.

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2023 года