Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2064/2023 ~ М-1473/2023 от 26.05.2023

УИД 57RS0022-01-2023-001736-75                                   производство № 2-2064/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                                                                 город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Мкртчян Левону Фердинантовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата обезличена) первоначально ФИО2 обратилась в (информация скрыта)» с анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления бансковских услуг. Договор кредитной карты заключен путем акцепта Анкеты-заявления должника банком. Согласно Тарифов Банка, являющихся неотъемлемой частью договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 2,5 % в месяц (30% годовых), порядок погашения – до 28 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 7% от суммы задолженности, пени – 250 рублей + базовая процентная ставка по договору. Комиссия в заявленном размер была начислена за снятие наличных.

Номера кредитных договоров (номер обезличен) и (номер обезличен) являются идентичными. Префикс BW_ добавился (дата обезличена) к номеру договора при реорганизации АО «Бинбанк диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и означает, что кредитный договор перешел из группы (информация скрыта). A _RUR означает, что кредит выдавался в валюте рубли Российской Федерации.

В архиве банка досье клиента не сохранилось. Однако, договоры потребительского кредитования заключаются путем акцепта банком предложений, содержащихся в заявлении клиента. Кредитный договор, заключаемый банком, включает в себя: заявление о предоставлении кредита, тарифы, условия предоставления и обслуживания кредита, график платежей.

Должник активно пользовался выданной кредитной картой и на снятие и на внесение денежных средств.

(дата обезличена) ФИО2 умерла. Нотариусом (адрес обезличен) нотариального округа Орловской области ФИО3 открыто наследственное дело (номер обезличен).

Просили взыскать с наследников, принявших наследство умершей ФИО2, в пределах перешедшего им имущества, входящего в состав наследства, задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в размере 412957,96 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 157342,03 рублей РФ, просроченные проценты в размере 255615,93 рублей РФ; а также судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7329,00 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Мкртчян Л.Ф.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мкртчян Л.Ф. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) ФИО2 обратилась в ЗАО «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления бансковских услуг. Договор (номер обезличен) кредитной карты заключен путем акцепта Анкеты-заявления должника банком.

Из материалов дела следует, что номера кредитных договоров (номер обезличен) и (номер обезличен) являются идентичными. Префикс BW_ добавился (дата обезличена) к номеру договора при реорганизации АО «Бинбанк диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и означает, что кредитный договор перешел из группы (информация скрыта). A _RUR означает, что кредит выдавался в валюте рубли Российской Федерации.

В архиве банка досье клиента не сохранилось, о чем имеется акт от (дата обезличена).

Должник активно пользовался выданной кредитной картой и на снятие и на внесение денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с чем, из материалов дела усматривается, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит.

ЗАО «МКБ Москомприватбанк» в соответствии решением общего собрания акционеров от (дата обезличена) сменило наименование на Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты», (дата обезличена) - на акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты», (дата обезличена) переименовано в акционерное общество «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ».

(дата обезличена) Акционерное общество «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» и Публичное акционерное общество «БИНБАНК» прекратили свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла (дата обезличена).

По состоянию на (дата обезличена) задолженность по кредитному договору составляла 412957,96 рублей, в том числе, просроченный основной долг в размере 157342,03 рублей, просроченные проценты в размере 255615,93 рублей.

Согласно наследственному делу (номер обезличен) наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО2 является Мкртчян Л.Ф. (сын), который принял наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330, 333, 807, 810, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного суда "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что обязательство заемщика по кредитному договору не исполнено, кредитный договор на момент смерти должника не был расторгнут, его условия, как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из данного договора, носят действительный характер, наследником, принявшим наследство заемщика, является Мкртчян Л.Ф., стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным с Мкртчян Л.Ф. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию задолженность (информация скрыта) в размере 412957,96 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 157342,03 рублей РФ, просроченные проценты в размере 255615,93 рублей.

Поскольку в силу положений статей 418, 819 ГК РФ смерть заемщика не прекращает обязательства по кредитному договору, суд соглашается с требованием банка о взыскании образовавшейся кредитной задолженности с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. В связи с чем, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7329,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Мкртчян Левону Фердинантовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мкртчян Левона Фердинантовича, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) (паспорт (номер обезличен), выданный (информация скрыта)), в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в размере 412957,96 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 157342,03 рублей, просроченные проценты в размере 255615,93 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7329,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 18 августа 2023г.

Судья                                                                                       Е.Г. Кальная