Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2024 (2-1883/2023;) ~ М-1725/2023 от 09.11.2023

44RS0028-01-2023-002018-12

Дело № 2-265/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2024 года                                                                                          г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркович Э.Л. к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района об обязании предоставить жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Маркович Э.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района, в котором просит обязать ответчика предоставит ей жилое помещение по договору социального найма на семью из восьми человек, площадью не менее учетной нормы на человека. В обоснование требований указала, что ее семья, состоящая из 8 человек, стоит на учете согласно постановлению от 03.10.2011 г. № 90 о постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договору социального найма. В соответствии со справкой от 20.06.2023 г. № 478 ее семья продолжает стоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в очереди под № 1. Однако жилое помещение до настоящего времени не предоставлено. По данному факту она обращалась в прокуратуру Костромского района. В соответствии с ответом прокуратуры ответчик направлял уведомление истцу о предоставлении жилого помещения по адресу: (адрес) завода, (адрес), общая площадь 31 кв.м. Между тем, указанное жилое помещение не приобреталось ответчиком. Кроме того, она считает, что решение администрации Бакшеевского сельского поселения о готовности предоставить жилое помещение по адресу(адрес) является незаконным и необоснованным, поскольку оно противоречит ст. 50 ЖК РФ и нарушает права и законные интересы истца на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ.

             В судебное заседание, назначенное на 17 января 2024 года на 09 часов 30 минут, истец Маркович З.Л., ее представитель Семенова А.В. не явилась, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, рассмотреть дело в отсутствие не просили, в связи с чем слушание дела было отложено на 07 февраля 2024 года на 08.30 часов.

В судебное заседание, назначенное на 07 февраля 2024 года на 08 часов 30 минут, истец Маркович З.Л., ее представитель Семенова А.В. не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, рассмотреть дело в отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Таким образом, слушание дела дважды откладывалось из-за неявки истца, его представителя в судебное заседание, истец и его представитель, будучи извещенными надлежащим образом о дне слушания дела, не поставили суд в известность о причинах неявки, так же не просили суд о разбирательстве дела в отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На сновании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Маркович Э.Л. к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района об обязании предоставить жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 18 Постановления Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений, при этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░