Дело № 2-1573/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2018 года г. Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой
при секретаре: Д.С. Оськиной
с участием истца Маликовой А.Ф., представителей ответчика ООО "БрянскЭлектро" Пыко И.Г. и Крючкова М.С., третьих лиц Федоренкова Г.Н., Маликова Н.И., представителя 3-го лица Рябцевой Н.А. – Ольховикова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Аллы Федоровны к Филиалу ООО «БрянскЭлектро» о возложении обязанности произвести отсоединение энергопринимающих устройств,
УСТАНОВИЛ:
Маликова А.Ф. обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что в 2014 году за счет своих денежных средств провела к своему жилому дому, расположенному по адресу: г. Брянск, СО «Лужаны-1» уч. № городскую кабельную линию, что подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности электросети и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ, согласованным с сетевой организацией ООО «Брянскоблэлектро» и схемы границы разграничения балансовой принадлежности электросети и эксплуатационной ответственности, после чего истица стала собственником небалансовой воздушной линии 0,4кВ, запитанной от ТП-3260.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рябцевой Н.А. было заключено соглашение, по которому Рябцева Н.А. приобрела право использовать указанную воздушную опору линии электропередач и ее других элементов для прокладки своего кабеля от ТП-3260 для присоединения своего садового домика, расположенного на участке № в СНТ «Лужаны-1».
На основании заявки Рябцевой Н.А. ООО «БрянскЭлектро» выполнило технические условия и ДД.ММ.ГГГГ осуществило технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на участке Рябцевой Н.А. № (дом, баня, и т.п.) к электропроводам истца.
Истец, ссылаясь на то, что такое подключение нарушает ее права, поскольку произведено без ее согласия, просит обязать ООО "БрянскЭлектро" в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу, произвести отсоединение энергопринимающих устройств, расположенных на участке № в СО «Лужаны-1» г.Брянска, принадлежащих на праве собственности Рябцевой Н.А. от воздушной линии 0,4 кВ запитанной от ТП-3260, принадлежащей истцу Маликовой А.Ф. на праве собственности.
В судебном заседании истец Маликова А.Ф. и третье лицо Маликов Н.И. требования поддержали, пояснили, что в настоящее время ответчиком произведено отключение Рябцевой Н.А. от принадлежащей истцу линии электропередач, однако настаивали на удовлетворении исковых требований, считая, что ответчик должен понести ответственность за незаконное подключение.
Представители ответчика ООО "БрянскЭлектро" Пыко И.Г. и Крючков М.С. в судебном заседании возражали против удовлетворении иска, представили суду письменный отзыв с изложением правовой позиции ООО "БрянскЭлектро" относительно требований истца. При этом пояснили, что 27.07.2018 специалистами ООО "БрянскЭлектро" в присутствии истца Маликовой А.Ф. и ее представителя Митина А.Н. произведен осмотр электроустановки потребителя, в ходе которого установлено, что электроснабжение домовладения истицы осуществляется от ВЛИ-0,4кВ ТП-3260. От точки поставки протянут провод, который со слов истицы находится в ее собственности. От данного провода опосредовано подключены следующие потребители СТ «Лужаны-1»: Митин А.Н. - участок №; Федоренков Г.Н. – участок №; Рыбалко Т.В. – участок №; Видуто А.С. – участок №; Филина Н.Ф. - участок № и физическое лицо, расположенное на территории СТ «Лужаны-2». Факт подключения Рябцевой Н.А. от ВЛИ-0,4 кВ, принадлежащей Маликовой А.Ф., на дату обследования не установлен. Электроснабжение Рябцевой Н.А. осуществляется от ВЛИ-0,4 кВ, находящейся в собственности ООО "БрянскЭлектро". По результатам обследования составлен акт от 27.07.2018, который подписан истицей без замечаний и возражений, что свидетельствует о правомерности действий сетевой организации по подключению Рябцевой Н.А. и законности технологического присоединения, а также об отсутствии нарушения прав истца.
Третье лицо Федоренков Г.Н. в судебном заседании пояснил, что он принимал участие в проведении осмотра электроустановки, подтвердил отсутствие факта подключения Рябцевой Н.А. к проводу истицы.
Третье лицо Рябцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее в ходе рассмотрении дела представила письменный отзыв, в котором считает, что требования Маликовой А.Ф. удовлетворению не подлежат в полном объеме. В судебном заседании интересы Рябцевой Н.А. представляет ее представитель Ольховиков Ю.В.
Представитель третьего лица Рябцевой Н.А. - Ольховиков Ю.В. в судебном заседании исковые требования Маликовой А.Ф. не признал, считает иск не подлежащим удовлетворению, ссылаясь на недоказанность указанных истцом обстоятельств, свою позицию изложил в письменном отзыве.
Представитель истца Митин А.Н., третьи лица Рыбалко Т.В., Филина Н.Ф., Видуто А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в материалах дела имеются заявления Рыбалко Т.В. и Филиной Н.Ф. о рассмотрении дела без их участия, Митин А.Н. и Видуто А.С. о причинах неявки суд не уведомили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между Маликовой А.Ф. и ООО «Брянскоблэлектро» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения объекта - индивидуального одноквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, СТ «Лужаны-1», №
Приложением к указанному договору являются Технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Брянскоблэлектро» (далее Технические условия).
Пунктом 2 Технических условий точка присоединения определена как опора существующей ВЛИ - 0,4 кВ от ТП-3260.
Согласно п. 4.1 Технических условий Маликова А.Ф. осуществляет от опоры, существующей ВЛИ-0,4 кВ (ТП-3260), до объекта монтаж провода СИП-2 по существующим опорам ВЛ-0,4 кВ (по согласованию балансодержателей).
Технологическое присоединение объекта Истицы выполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №.
В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ граница балансовой принадлежности между Истицей и Ответчиком установлена на контактных соединениях ВЛИ-0,23 кВ на опоре ВЛИ-0,4 кВ КТП-3260.
ДД.ММ.ГГГГ между Маликовой А.Ф. и Рябцевой Н.А. заключено соглашение об использовании опоры воздушной линии электропередач и ее других элементов.
Как следует из п. 1 Соглашения Маликова А.Ф. дала согласие Рябцевой Н.А. на использование железобетонной опоры воздушной линии электропередач и ее других элементов, находящуюся рядом с участком № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, территория СТ «Лужаны-1», уч. 77 для подключения названного участка к электросети, в том числе прокладке и подключению электрического кабеля, а также установке уличного электрощита и узла учета на опоре.
Истец указывает, что в нарушение вышеназванного соглашения ООО «БрянскЭлектро» на основании заявки Рябцевой Н.А. выполнило технические условия и ДД.ММ.ГГГГ осуществило технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на участке Рябцевой Н.А. № (дом, баня, и т.п.) к электропроводам истца, в отсутствие на то ее согласия, что и явилось поводом для обращения Маликовой А.Ф. с настоящим иском в суд.
В ходе рассмотрения дела изложенные в иске доводы Маликовой А.Ф. нашли свое подтверждение и фактически ответчиком не оспаривались.
Вместе с тем, как следует из представленного представителем ответчика суду Акта осмотра электроустановки потребителя от ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО "БрянскЭлектро" в присутствии истца Маликовой А.Ф. и ее представителя Митина А.Н. произведен осмотр электроустановки потребителя, в ходе которого установлено, что электроснабжение индивидуального домовладения истицы Маликовой А.Ф. осуществляется от ВЛИ-0,4кВ ТП-3260. От точки поставки протянут провод, находящийся на балансе Маликовой А.Ф., от которого подключены следующие потребители СТ «Лужаны-1»: Митин А.Н. - участок №; Федоренков Г.Н. – участок №; Рыбалко Т.В. – участок №; Видуто А.С. – участок №; Филина Н.Ф. - участок № и физическое лицо Нидбайкина, расположенное на территории СТ «Лужаны-2». В акте также отражено, что на дату обследования факта подключения Рябцевой Н.А. (участок № СТ «Лужаны-1») от ВЛИ-0,4 кВ, принадлежащей Маликовой А.Ф., не выявлено. Рябцева Н.А. подключена к ВЛИ-0,4 кВ, находящейся на балансе ООО "БрянскЭлектро".
Указанный акт подписан истицей Маликовой А.Ф.и ее представителем Митиным А.Н. без замечаний и возражений.
Таким образом, в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в суд, устранены, что не оспаривалось истицей в судебном заседании.
Принимая во внимание объем заявленных истцом требований к Филиалу ООО «БрянскЭлектро», а именно обязать ООО "БрянскЭлектро" в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу, произвести отсоединение энергопринимающих устройств, расположенных на участке № в СО «Лужаны-1» г.Брянска, принадлежащих на праве собственности Рябцевой Н.А. от воздушной линии 0,4 кВ запитанной от ТП-3260, принадлежащей истцу Маликовой А.Ф. на праве собственности, а также указанные выше обстоятельства, свидетельствующие о том, что на момент рассмотрения спора отсоединение произведено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Маликовой Аллы Федоровны к Филиалу ООО «БрянскЭлектро» о возложении обязанности произвести отсоединение энергопринимающих устройств – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2018 года.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда <адрес> И.В. Моисеева