Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2024 от 20.02.2024

УИД: 25RS0029-01-2023-008500-97

№ 2-109/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Чугуевка, Приморский край                                                      05 апреля 2024 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литовченко М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания              Михайлиной А.Д.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства Обороны РФ к Крыжневу Андрею Игоревичу о взыскании с работника задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чугуевского районного суда Приморского края находится гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства Обороны РФ к Крыжневу Андрею Игоревичу о взыскании с работника задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Чугуевского районного суда Приморского края производство по делу приостановлено в связи с объявлением розыска ответчика               Крыжнева А.И.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила информация Управления ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края, согласно которой Крыжнев А.И. погиб ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при выполнении задач специальной военной операции.

Учитывая гибель ответчика, председательствующим поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца Кукин Д.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса РФ под трудовым договором понимается соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, между ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства Обороны РФ и Крыжневым А.И. заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого работник обязался лично выполнять трудовые функции, определенные трудовым договором, а также соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № указанный трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Требование о взыскании с ответчика задолженности – переплаты заработной платы, вытекает из трудовых правоотношений, возникших на основании трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком. Указанное правоотношение неразрывно связано с личностью ответчика, поскольку последний был обязан выполнять обусловленную указанным договором трудовую функцию лично.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая сведения о гибели ответчика, а также и то обстоятельство, что требование об уплате возникшей задолженности не может быть произведено без личного участия должника, поскольку неразрывно связано с личностью последнего, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220                ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства Обороны Российской Федерации (ИНН: 7729314745; ОГРН: 1027700430889) к Крыжневу Андрею Игоревичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании с работника задолженности, - прекратить в связи со смертью ответчика Крыжнева А.И.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд с подачей частной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                                               М.А. Литовченко