11RS0006-01-2023-000204-73 Дело № 2-407/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Брагиной Т.М.,
при секретаре судебного заседания С.В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 27 апреля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к К.Е.А. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к К.Е.А. о взыскании процентов по договору за период с 21 апреля 2015 года по 30 апреля 2021 года в размере 65770,53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2174 руб., почтовых расходов в размере 88,20 руб. В обоснование требований указывает, что 16 ноября 2007 года между ООО «ХКФ Банк» и К.Е.А. был заключен договор кредита/займа №. 20 апреля 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 16 ноября 2007 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 30356, 90 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 8 ноября 2017 года, вынесенного Мировым судьей ... судебного участка г. Усинска Республики Коми, с должника К.Е.А. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №, и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 30912,25 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30 апреля 2021 года.
В судебное заседание стороны, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ответчик о причинах неявки не сообщил. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в иске указал, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Суд, в соответствие со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № Мирового судьи ... судебного участка г. Усинска Республики Коми от 8 ноября 2017 года с К.Е.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.11.2007 г. по состоянию на 19.10.2017 (за период с 20.04.2015 по 19.10.2017), в размере 30356, 90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 555,35 руб., всего в размере 30912,25 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению была исполнена в полном объеме 30 апреля 2021 г.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п.1 ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня по день уплаты этих средств кредитору (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Согласно определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 №20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающие взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п.1 ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Кодекса.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2174 руб., исходя из цены иска 68032,73 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,20 руб. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, суд, в соответствии с заявлением истца, взыскивает с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2174 руб., расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,20 руб.
Руководствуясь статьями 198-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к К.Е.А. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с К.Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом за период с 21 апреля 2015 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 56177,84 руб., проценты за просрочку ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 21 апреля 2015 г. по 07 ноября 2017 г. в размере 4780,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 ноября 2017 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 4811,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2174 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., всего 68032 рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – подпись Т.М.Брагина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья - Т.М.Брагина
Секретарь судебного заседания - С.В.И.