Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2324/2023 ~ М-2329/2023 от 08.11.2023

            Дело № 2-2324/2023                              УИД 13RS0025-01-2023-002928-59

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Саранск                                                                             14 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гордеевой И.А., при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск»,

ответчика – Потекаевй Оксаны Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Потекаевой Оксане Александровне об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования,

установил:

АО «Газпром газораспределение Саранск» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Потекаевой О.А., в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ работников АО «Газпром газораспределение Саранск» для проведения технического обслуживания и ремонта многоквартирного газового оборудования жилого помещения, расположенного по адресу: РМ, <адрес>, в срок тридцать дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В судебное заседание представитель истца - АО «Газпром газораспределение Саранск», ответчик Потекаева О.А. не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 29 сентября 2020 № 2087-О указал, что пункт 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, закрепляющий обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлен на реализацию требований статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих необходимость установления в законе, в качестве обязательного элемента процессуального порядка реализации права на судебную защиту, критериев, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное гражданское дело, что позволило бы участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 14 декабря 2023 г. Потекаева О.А. <дата> года рождения с 21.07.2022 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на территории Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия ответчик на дату предъявления иска зарегистрирована не была, а адрес ее регистрации территориально относится к границам Пролетарского районного суда г.Саранска, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, а потому, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями и позицией Конституционного Суда Российской Федерации, считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, то есть по месту жительства ответчика Потекаевой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Потекаевой Оксане Александровне об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования передать на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий                                                         И.А. Гордеева