Дело <номер изъят>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО6 при ведении протокола судебного заседания Касумовой ФИО5 в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Исмаилова ФИО7 к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании недействительным и аннулировать кадастровый учет на земельный участок за <номер изъят>; о признании недействительным и аннулировать запись <номер изъят> - регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>; об обязании администрацию ГО «<адрес изъят>» изменить целевое назначение части земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> необходимой для обеспечения автомобильного проезда и пешеходного прохода к принадлежащему ему земельному участку, на категорию - земли улично-дорожной сети,
УСТАНОВИЛ:
Исмаилов ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании недействительным и аннулировать кадастровый учет на земельный участок за <номер изъят>; о признании недействительным и аннулировать запись <номер изъят> - регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>; об обязании администрацию ГО «<адрес изъят>» изменить целевое назначение части земельного участка с кадастровым номером 05:42:000036:1553 необходимой для обеспечения автомобильного проезда и пешеходного прохода к принадлежащему ему земельному участку, на категорию - земли улично-дорожной сети.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания заявитель не явился на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Исмаилова ФИО10 к Администрации ГО <адрес изъят>», без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Исмаилова ФИО11 к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании недействительным и аннулировать кадастровый учет на земельный участок за <номер изъят>; о признании недействительным и аннулировать запись <номер изъят> - регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 05:42:000036:1553; об обязании администрацию ГО «<адрес изъят>» изменить целевое назначение части земельного участка с кадастровым номером 05:42:000036:1553 необходимой для обеспечения автомобильного проезда и пешеходного прохода к принадлежащему ему земельному участку, на категорию - земли улично-дорожной сети, оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.
СУДЬЯ: ГАСАНОВ ФИО12