Дело № 5-93/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Надым ЯНАО 30 сентября 2023 г.
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Аристова А. В. (паспорт *№ обезличен*), *дата* г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: : <адрес>, работающего <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
*дата* в 13:10 Аристов А.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции <данные изъяты> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку в присутствии свидетеля <данные изъяты> таким образом, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в нарушение статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011. В отношении Аристова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Аристов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Заслушав Аристова А.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность Аристова А.В.. подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорт работников полиции <данные изъяты>, <данные изъяты>, объяснение <данные изъяты> протокол об административном задержании.
Таким образом, действия Аристова А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Аристова А.В. судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Аристова А. В. (паспорт *№ обезличен*) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с *дата* (13:20).
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с *дата* (13:20) до *дата* (10:00).
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Надымский городской суд.
Судья: