Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-525/2023 от 14.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о представлении благоустроенного жилого помещения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 в интересах последней обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о представлении благоустроенного жилого помещения.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о представлении благоустроенного жилого помещения, принято судом к своему производству, возбуждено гражданское дело №(№).

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ назначено подготовка по делу.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день стороны, а именно истец, его представитель и представитель ответчика в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

В связи с изложенными обстоятельствами, повторное слушание по делу, было назначено на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны, вновь в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования привлечена Министерство образования и наука РД.

Рассмотрения дела было назначено неоднократно.

Однако, стороны, а именно истец, его представитель, представитель ответчика и представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов гражданского дела №(№) усматривается, что уведомления о месте, дате и времени рассмотрения направлено по месту нахождения истца, ее представителя и по место нахождения ответчика.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о представлении благоустроенного жилого помещения, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, в суд по вторичному вызову, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Гаджиев А.Б.