Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2023 ~ М-475/2023 от 24.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года                                                    город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-565/2023 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» в лице конкурсного управляющего Белобрагиной Н.Б. к Телепневу Сергею Петровичу, Ляминой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее по тексту – МУП «ВКХ») в лице конкурсного управляющего Белобрагиной Н.Б. обратилось в суд с иском к Телепневу С.П., Ляминой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что истец осуществляет организацию водоснабжения и водоотведения на территории МО Плавский район, в том числе в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственники выше указанного дома не исполняют обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем образовалась задолженность

В период с февраля 2014 по ноябрь 2021 задолженность ответчиков составила 158 390 руб. 75 коп., в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от 02.12.2022 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца МУП «ВКХ» в лице конкурсного управляющего Белобрагиной Н.Б. не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Телепнев С.П., Лямина Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались судом посредством направления почтовой связью извещения о времени и месте рассмотрения дела в адрес регистрации ответчиков, однако конверты возвращены в адрес суда за истечением срока его хранения.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в абз. 1 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (абз. 3 п. 63 названного Постановления).

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №2 5 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

При этом в силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, плату за коммунальные услуги.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентируется статьями 156 и 157 Жилищного кодекса РФ.

При этом в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Лямина Н.С. является собственником 31/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации МО Молочно-Дворское на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: Телепнев С.П., ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно сведениям МОМВД России «Плавский» Телепнев С.П. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с 14.06.2023.

Согласно представленному истцу расчету о задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) долг ответчиков за период с 01.01.2014 по 01.11.2021 составляет 158 390 руб. 75 коп.

Данный расчет проверен, суд находит его математически верным, основанным на условиях оказания услуг и установленными тарифами, в связи с чем принимается судом.

Доказательств отсутствия задолженности либо иной ее размер в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено и материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из содержания положений ст. 31 ЖК РФ следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3).

Таким образом, Лямина, как собственники жилого помещения, а Телепнев С.П., как наниматель, обязаны солидарно нести оплату коммунальных услуг по спорному жилому помещению в указанный истцом период.

При таких обстоятельствах, требования администрации МУП «ВКХ» в лице конкурсного управляющего Белобрагиной Н.Б., суд находит законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                               решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» в лице конкурсного управляющего Белобрагиной Н.Б. к Телепневу Сергею Петровичу, Ляминой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Телепнева Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ляминой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН 1137154033125, ИНН 7132501327) задолженность за поставленные коммунальные услуги водоснабжение и водоотведение за период с 1 февраля 2014 года по 1 ноября 2021 года в размере 158 390 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Плавский межрайонный суд Тульской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                       Е.В.Орлова