Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2024 (2-507/2023;) ~ М-452/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-28/2024 (2-507/2023)

УИД 61RS0046-01-2023-000725-87

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 г.                                                         ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

с участием: истца Астаховой В.А., ответчика Моторкина Ф.Д., помощника прокурора Обливского района Суетина Р.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Обливского района в интересах Астаховой В.А. к Моторкину Ф.Д, о возложении обязанности,

установил:

прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области в интересах Астаховой В.А. (истца) к Моторкину Ф.Д. (ответчик) с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером (КН) № принадлежащим Астаховой В.А., а именно: демонтировать возведенное строение – забор, расположенный на принадлежащем Астаховой В.А. земельном участке.

В предварительном судебном заседании 11 января 2024 г. стороны Астахова В.А. и Моторкин Ф.Д. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

«1. Астахова В.А. отказывается от исковых требований к Моторкину Ф.Д. об устранении препятствия в пользовании земельным участком с № принадлежащим Астаховой В.А., путем демонтажа возведенного строения – забора, расположенного на земельном участке, принадлежащем Астаховой В.А.

2. Ответчик Моторкин Ф.Д. обязуется не изменять существующие по состоянию на 11.01.2024 местоположение и длину забора размером 10 метров, расположенного по адресу: <адрес> установленного возле сарая (литер В) и входа в подвал (литер П) по границе, смежной с участком Астаховой В.А.

3. Ответчик Моторкин Ф.Д. обязуется не чинить препятствия в пользовании воротами, расположенными на земельном участке, принадлежащем Астаховой В.А., по адресу: <адрес>

4. Истец Астахова В.А. и ответчик Моторкин Ф.Д. уведомлены, что судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-507/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

В тексте подписанного сторонами заявления об утверждении мирового соглашения содержится просьба об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, а также указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

В предварительном судебном заседании истец Астахова В.А., помощник прокурора Обливского района Суетин Р.В., ответчик Моторкин Ф.Д. просят утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Суд разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Моторкина Л.И. не явилась, извещена, об отложении слушания дела не просила.

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, на стороне ответчика, - Публично-правовая компания «Роскадастр» (ОГРН: 1227700700633, ИНН: 7708410783) не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 131).

Суд посчитал возможным разрешить вопросы о возможности утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу в отсутствие третьих лиц в порядке статьи 152 ГПК РФ.

Заслушав стороны, помощника прокурора, изучив и оценив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 153.8 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу указанных выше норм процессуального права окончание сторонами дела мировым соглашением, утверждение его судом с прекращением производства по делу допустимы.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям статьи 153.9 ГПК РФ.

Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

определил:

утвердить заключенное истцом Астаховой В.А. (7 <данные изъяты> и ответчиком Моторкиным Ф.Д. (<данные изъяты>) мировое соглашение, согласно которому:

«1. Астахова В.А. отказывается от исковых требований к Моторкину Ф.Д. об устранении препятствия в пользовании земельным участком с №, принадлежащим Астаховой В.А., путем демонтажа возведенного строения – забора, расположенного на земельном участке, принадлежащем Астаховой В.А.

2. Ответчик Моторкин Ф.Д. обязуется не изменять существующие по состоянию на 11.01.2024 местоположение и длину забора размером 10 метров, расположенного по адресу: <адрес>, установленного возле сарая (литер В) и входа в подвал (литер П) по границе, смежной с участком Астаховой В.А.

3. Ответчик Моторкин Ф.Д. обязуется не чинить препятствия в пользовании воротами, расположенными на земельном участке, принадлежащем Астаховой В.А., по адресу: <адрес>

4. Истец Астахова В.А. и ответчик Моторкин Ф.Д. уведомлены, что судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-507/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Мировое соглашение вступает в законную силу с момента вступления в законную силу настоящего определения. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья_____________

Мотивированное определение изготовлено 11 января 2024 г.