Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2014 ~ М-483/2014 от 18.09.2014

(дело № 2-542\1\2014)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Беловой Ю.И.,

с участием старшего помощника военного прокурора войсковой части 56680 Карданова Р.В.

ответчика Чурсиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска

                                                                                                 14 ноября 2014 года

дело по иску военного прокурора войсковой части 56680 в защиту интересов Российской Федерации к Чурсиной Н.А., Чурсину А.В., Чурсиной Д.А. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ к ответчикам в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании страшим помощником прокурора исковые требования были поддержаны, кроме этого показал следующее. 24 октября 2005 года военнослужащему в\ч 68538 Чурсиной Н.А. и членам её семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 23 августа 2011 года между нанимателем и членами его семьи был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>. До заключения указанного договора найма Чурсиными и членами её семьи дано обязательство о сдаче жилого помещения по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчики жилое помещение не освободили. Проживание ответчиков в указанном жилом помещении нарушает право других военнослужащих, не обеспеченных жильем проживать в указанном помещении, поэтому исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик Чурсина исковые требования признал в полном объеме, суду показала, что действительно она проживала в квартире г. Козельске, когда проходила службы в г. Козельска. В 2011 году получила квартиру в г. Калуге и в январе 2012 года она официально квартиру сдала, ключ также сдала, что подтверждается актом. Но по устной договоренности она осталась проживать в квартире и фактически проживала до декабря 2013 года, а её дочь до апреля 2014 года. Согласна освободить жилое помещение о передать дубликат ключа представителям жилищной организации.

Ответчики Чурсин А.В. и Чурсина Д.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Третьи лица о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Свидетель С. показал следующее. Он исполнял обязанности начальника КЭЧ 58 ЭТК. Так в 2012 года Чурсина действительно сдала квартиру и ключи представителю КЭЧ, но по устной договоренности продолжала проживать в квартире, так как продолжала служить в в\ч г. Козельска.

Свидетель В. показал следующее. Он работает в РЭУ-3 ОАО «Славянка» и по документам нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Чурсина, документов о сдаче жилого помещения Чурсиной в РЭУ-3 ОАО «Славянка» не имеется.

Выслушав прокурора, ответчика и ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем.

Действующим законодательством предусмотрено, что выселение из жилого помещения допускается только по основаниям и в порядке, предусмотренным Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами (часть 1 статьи 40 Конституции РФ, часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

По смыслу ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим членам их семей предоставляются не позднее 3 месяцев со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными актами РФ.

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прекращение которых является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Так согласно лицевого счета № и поквартирной карточки ответчики зарегистрированы были до 02.02.2012 года по адресу: <адрес>

Согласно личной карточки очередника № и договора социального найма жилого помещения от 17.07.2012 года, ответчику Чурсиной Н.А. и членам её семьи предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>

Согласно обязательства Чурсина обязуется освободить жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> в течении двух месяцев с момента заключения договора найма и подписания акта приёма-передачи предоставляемого жилого помещения.

Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, так как после окончания военной службы ответчику Чурсиной и членам его семьи было предоставлено жилое помещение, заключен договор найма жилого помещения, поэтому ответчики обязаны освободить жилое помещение, предоставленное им в период военной службы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : __________________________