Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 от 01.02.2023

УИД 61RS0025-01-2023-000117-17

Дело №1-89/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Весёловского р-на Ростовской области: Лебедевой А.Б.

защитника – адвоката Ксендзова С.В., предоставившего уд. № и ордер № от 14.03.2023

при секретаре: Кузьменко Е.В.

потерпевшем: Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коваленко Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от 3.06.2022г. (с учётом постановления Багаевского районного суда Ростовской области от 29.07.2022г.) по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 6.000 рублей в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ освобожден от исполнения назначенного наказания; приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 12.01.2023г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 20.03.2023г. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коваленко В.В. 13.12.2022г., примерно в 23-00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, прибыл к гаражу Потерпевший №1, расположенному во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собою гвоздодера, сорвал навесной замок, а также отжал врезной замок, находившиеся на воротах гаража, после чего незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем, откуда стал выносить и, таким образом тайно пытался похитить, запасные части к автомобилю ВАЗ 2121, а именно: одно правое переднее металлическое крыло стоимостью 2100 рублей; одно левое переднее металлическое крыло стоимостью 2100 рублей; один металлический порог кузова с усилителем порога кузова стоимостью 1000 рублей; одну алюминиевую канистру емкостью 20 литров, стоимостью 1000 рублей.

Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен ФИО, после чего с места совершения преступления скрылся. В случае доведения Коваленко В.В. своего умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он заявил своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ: «По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке».

Подсудимый также пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Часть 2 статьи 158 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Коваленко В.В. по ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицирующими признаками которого являются: покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются - наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, фактическая явка с повинной, выраженная в объяснении подсудимого, данном им при возбуждении уголовного дела (л.д.16).

В качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд находит признание своей вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности, извинение принесенное подсудимым в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд при этом полагает, что именно это состояние явилось причиной и способствовало совершению преступления. Данное состояние судом установлено, не отрицается оно и подсудимым, преступление совершено непосредственно после распития спиртных напитков (л.д.14).

По месту проживания подсудимый характеризуется отрицательно, как и по месту предыдущего отбывания наказания, на учёте врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.113,114,138-140).

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а поэтому не считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд при назначении наказания также учитывает и положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применение ст.ст.64,73 УК РФ, у суда не имеется, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного подсудимым, судом не установлено.

Суд полагает, что наказание, в виде лишения свободы с изоляцией подсудимого от общества будет соответствовать требованиям, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

С учётом данных о личности, характера совершенного преступления, назначение иного наказания, суд находит нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Коваленко В.В. от наказания не имеется. При наличии вышеуказанных и установленных судом иных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ. Вид исправительного учреждения необходимо определить в виде колонии поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.03.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.01.2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 9.03.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 2121; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 2121; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 2121; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░. ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░: