Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2018 от 23.07.2018

К делу № 1-219/2018

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тимашевск                 17августа 2018 года

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего – судьи                                             Ремизовой А.Б.,

    при секретаре судебного заседания                                        Мироненко К.А.,

с участием государственного обвинителя–

помощника прокурора Тимашевского района     Рябоконева А.В.,

подсудимого                Кожевникова С.С.,

защитника подсудимого – адвоката                        Коган Р.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кожевникова <ФИО>10 <дд.мм.гггг> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кожевников С.С. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Он же, Кожевников С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кожевников С.С. в конце марта 2018 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на выбранном им участке местности расположенном на расстоянии 1500 метров от автодороги по <адрес>, посадил на указанном участке семена растения мак, после чего действуя из своей личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что данные растения мак являются наркотикосодержащими, с целью их личного использования, употребления, умышленно оставил произрастать указанные растения мак на вышеуказанном участке в количестве 28 кустов, то есть решил осуществить незаконное культивирование данных растений. Таким образом, у Кожевникова С.С. возник прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений по обеспечению здоровья населения. То есть Кожевников С.С., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественных последствий и желал наступления этих последствий. Реализуя свой преступный умысел, Кожевников С.С., с конца марта 2018 года, более точные дата и время дознанием не установлены, на выбранном им участке местности расположенном на расстоянии 1500 метров от автодороги по <адрес>, в нарушении действующих норм законодательства Российской Федерации, осуществлял незаконное культивирование вышеуказанных растений мак в количестве 28 штук, то есть в крупном размере, которые согласно заключению эксперта № 318 от 28 мая 2018 года, являются наркотикосодержащими растениями мак снотворный, путем их выращивания и уничтожения вокруг этих растений мак сорной растительности, осуществляя прополкуи полив наркотикосодержащих растений водой. Тем самым Кожевников С.С. довел свои преступные действия и реализовал свой преступный умысел до конца. Свои преступные действия Кожевников С.С. совершал до 14 часов 40 минут 18 мая 2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанных наркотикосодержащих растений мак в количестве 28 штук сотрудниками полиции.

Он же, Кожевников С.С., 18.05.2018 года примерно в 14 часов 10 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1500 метров от автодороги по <адрес>, где произрастали посаженные им в конце марта 2018 года растения мак, решил сорвать их части с целью их личного употребления, так как знал, что растение мак являетсянаркотикосодержащим. Тем самым, у Кожевникова С.С. возник прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. То есть Кожевников С.С., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления этих последствий. Реализуя свой преступный умысел, Кожевников С.С. 18.05.2018 года, в 14 часов 10 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1500 метров от автодороги по <адрес> Краснодарского края, оборвал с произрастающих растений мак их части, тем самым Кожевников С.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому, масса которого согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гггг>, составила 48,27 грамм, что является значительным размером. Незаконно приобретя наркотическое средство – маковую солому указанной массой, то есть в значительном размере, Кожевников С.С., продолжая свои преступные действия, незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство маковую солому, массой 48,27 грамм, то есть в значительном размере на участке местности расположенном на расстоянии 1500 метров от автодороги по <адрес>, до 14 часов 40 минут 18.05.2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанной маковой соломы сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Тем самым, Кожевников С.С. довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

В судебном заседании подсудимый Кожевников С.С. вину свою признал полностью и пояснил суду, что он употребляет наркотические средства, в связи с чем, решил посадить в поле мак, так как знал, что в нем содержится наркотики, для того, чтобы впоследствии употребить. После того, кА кон посадил мак, в поле, на расстоянии 1500 км от участка автодороги по <адрес>, <адрес>. <адрес> он ходил раз в две недели для того, чтобы поливать и пропалывать мак. Всего он посадил 28 растений мака. Примерно в мае 2018 года он оборвал несколько растений мака, чтобы изготовить себе наркотики, из маковой соломы, для личного употребления. Выращивал растения мака и хранил при себе данные растения он до 18.05.2018 года, до того момента, когда у него мак был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность Кожевникова С.С. в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 231 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается представленными суду доказательствами, добытыми и исследованными в ходе судебного следствия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>11 показал, что18.05.2018 года в ОМВД России по Тимашевскому району поступило сообщение о том, что гражданин Кожевников С.С. недалеко от <адрес> выращивает наркотикосодержащие растения мак. С целью проверки данной информации, был осуществлен выезд на участок местности расположенный на расстоянии 1500 метров от <адрес>. 18.05.2018 года, примерно в 14 часов 25 минут, они прибыли на указанный участок местности совместно с понятыми, где увидели мужчину, как позже стало известно это был Кожевников С.С. При визуальном осмотре они увидели, что на участке местности, где находился Кожевников С.С. растения по внешнему виду схожие с растениями мак. Кожевников С.С. пояснил в присутствии понятых, что на данном участке местности расположенном на расстоянии 1500 метров от <адрес>, он в конце марта 2018 года посадил семена растения мак, при этом осуществлял культивацию указанных растений, то есть выращивал растения мак, для личного употребления, без цели сбыта.Он осуществлял за ними уход, а именно, поливал, обрывал сорную траву вокруг растений мак. В ходе осмотра места происшествия на указанном выше участке местности, они обнаружили сорванные части растения мак, которые были сложены на земле, отдельно от произрастающих кустов. Он попросил Кожевникова С.С. пояснить, что это за растения, откуда они у него, Кожевников С.С. пояснил, что данные части растения мак он оборвал с произрастающих на участке кустов растения мак 18.05.2018 года в 14 часов 10 минут, и хранил до 14 часов 40 минут 18.05.2018 года на данном участке для того чтобы в последующим из данных частей растений мак изготовить маковую солому для личного употребления. После чего обнаруженные части растения мак были изъяты.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>12 показал,что <дд.мм.гггг>, примерно в 14 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при проведении осмотра участка местности, расположенного в 1500 метрах от участка автодороги по <адрес>. При проведении осмотра указанной местности, сотрудники полиции обнаружили сорванные части растения мак, которые были сложены на земле. Кожевников С.С., который находился там же, пояснил, что данные части растения мак он сорвал на участке, где выращивал растения мак <дд.мм.гггг> в 14 часов 10 минут, и хранил на данном участке для того чтобы из данных растений изготовить маковую солому. После чего обнаруженные части растения мак сотрудниками полиции были изъяты

Из оглашенных в зале суда, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что <дд.мм.гггг> в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что гражданин Кожевников С.С. недалеко от <адрес> выращивает наркотикосодержащие растения мак. С целью проверки данной информации, а так же обнаружения и изъятия наркотикосодержащих растений им, был осуществлен выезд на участок местности расположенный на расстоянии 1500 метров от <адрес>. <дд.мм.гггг>, примерно в 14 часов 25 минут, они прибыли на указанный участок местности совместно с понятыми, которых они пригласили поучаствовать при проведении осмотра вышеуказанного участка местности, где увидели мужчину, как позже стало известно это был <ФИО>2 Они представились, затем он пояснил, что в Отдел МВД России по <адрес> поступило сообщение, о том, что последний выращивает, а так же осуществляет культивацию наркотикосодержащих растений. При визуальном осмотре они увидели, что на участке местности, где находился <ФИО>2 растения по внешнему виду схожие с растениями мак. Затем <ФИО>2 пояснил в присутствии понятых, что на данном участке местности расположенном на расстоянии 1500 метров от <адрес>, он в конце марта 2018 года посадил семена растения мак, при этом осуществлял культивацию указанных растений, то есть выращивал растения мак, для личного употребления, без цели сбыта. Как пояснил <ФИО>2, он осуществлял за ними уход, а именно, поливал, обрывал сорную траву вокруг растений мак. В присутствии понятых он приступил к осмотру вышеуказанного участка местности, где в ходе осмотра места происшествия на данном участке местности, они обнаружили сорванные части растения мак, которые были сложены на земле, отдельно от произрастающих кустов. Он попросил <ФИО>2 пояснить, что это за растения, откуда они у него, <ФИО>2 пояснил, что данные части растения мак он оборвал с произрастающих на участке кустов растения мак <дд.мм.гггг> в 14 часов 10 минут, и хранил до 14 часов 40 минут <дд.мм.гггг> на данном участке для того чтобы в последующим из данных частей растений мак изготовить маковую солому для личного употребления. После чего обнаруженные части растения мак были изъяты

Кроме показанийсвидетелей, вина подсудимого Кожевникова С.С. полностью доказана совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

    - протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2018 года, из которого следует, что на участке местности расположенном на расстоянии 1500 метров от автодороги по <адрес>, были обнаружены и изъяты 28 кустов растения мак, произраставшие на указанном участке, земля вокруг места произрастания которых на момент осмотра была влажная, взрыхлена, сорная растительность отсутствовала;

    - заключением эксперта № 318 от 28.05.2017 года, согласно которого двадцать восемь не высушенных растений зеленого цвета, представленных на экспертизу после изъятия у Кожевникова С.С., по КУСП № 4993 от 18.05.2018 года, являются наркотикосодержащими растениями мак снотворный;

    - протоколом осмотра предметов от 20.06.2018 года, согласно которого осмотрена картонная коробка, в которой находились двадцать восемь наркотикосодержащих растений мак снотворный - изъятые у Кожевникова С.С. при проведении осмотра места происшествия;

- протоколом явки с повинной Кожевникова С.С. от 18.05.2018 года, согласно которого, Кожевников С.С. подробно пояснил об обстоятельствах выращивания им растений мак для личного употребления, в количестве 28 кустов;

- протоколом явки с повинной Кожевникова С.С. от 18.05.2018 года, из которого следует, что Кожевников С.С. пояснил об обстоятельствах совершения им незаконного хранения наркотикосодержащего растения мак;

- заключением эксперта № 318 от 28.05.2018 года, из которого следует, что не высушенное растительное вещество зеленого цвета, представленное на экспертизу в картонной коробке №2 является наркотическим средством-маковая солома. Масса маковой соломы (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110 С+115 С, составляет -48,27 грамма;

Исследовав данные о личности подсудимого Кожевникова С.С., принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что подсудимого следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 231 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ,как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела по его обвинению в совершении этих же преступлений в суде.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина подсудимого нашла свое подтверждение и полностью доказана.

Действия Кожевникова С.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами,смягчающиминаказаниеподсудимому по всем инкриминируемым ему преступлениям, в соответствиис п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на его иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кожевникову С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенныхподсудимым преступлений,которые являются преступлениями небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, характеристику личности подсудимого, который характеризуетсяудовлетворительно, влияние наказания на условия жизни подсудимого.

    Указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, объективно свидетельствуют о возможности его исправления без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ, с соблюдением требований ст. 49 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не дают суду оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кожевникова <ФИО>13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231УК РФи назначить ему наказание в виде                                          300 (трехсот) часов обязательных работ.

Его же, Кожевникова <ФИО>14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФи назначить ему наказание в виде200 (двухсот) часов обязательных работ.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кожевникову Сергею Сергеевичу назначитьнаказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ.

        Меру пресечения в отношении Кожевникова <ФИО>15 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 28 растений мак снотворный в одной картонной коробке, маковая солома в картонной коробке массой 48,07 грамм– уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и это ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий-